Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-481/2022 ~ М-393/2022 от 07.09.2022

Гр. дело №2-481/2022

04RS0022-01-2022-000737-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

06 октября 2022 года                                                         с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Осеевой А.Г., помощнике судьи Гулиевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.А.Ю., Г.Л.Б., Г.С.А., Г.Т.А. к ДНТ «Космос» о выделении в натуре земельного участка из права общей собственности на земельный участок в личную собственность,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы, обращаясь в суд с исковым заявлением, просят выделить в натуре 1/613 долю из права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № земельные участки, расположенные по адресу <адрес> прекратить право общедолевой собственности истцов.

Истцы Г.А.Ю., Г.Л.Б., Г.С.А., Г.Т.А. не явились дважды на судебное заседание по вызову суда ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о дате и месте суда были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Представитель ДНТ «Космос» П.С.Г. в судебное заседание также не явился.

        Суд, исследовав материалы дела, оставляет заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так, истцы не явились 2 раза на предварительную подготовку по делу и судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ в 14.20 час., ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 час.) по вызову суда, о дате и месте суда были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Суд разъясняет, что согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» следует, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена (п.18).

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, суд находит необходимым полностью возвратить истцу уплаченную при подаче искового заявления в суд госпошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223, 93 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Г.А.Ю., Г.Л.Б., Г.С.А., Г.Т.А. к ДНТ «Космос» о выделении в натуре земельного участка из права общей собственности на земельный участок в личную собственность, оставить без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ.

Произвести полностью возврат государственной пошлины, уплаченной истцом Г.А.Ю. при подаче искового заявления в суд в размере 300 руб. (триста рублей).

Поручить УФК по Республике Бурятия (УФНС России по Республике Бурятия) произвести полностью возврат истцу Г.А.Ю. уплаченной государственной пошлины в размере 300 руб. (триста рублей) при предъявлении чек-ордера ПАО Сбербанк Бурятское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ, операция №.

Определение об оставлении искового заявления обжалованию не подлежит.

СОГЛАСОВАНО СУДЬЯ:                                        Ильина М.Т.

.

.

.

.