Решение по делу № 5-192/2021 от 26.04.2021

№ 5-192/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2021 года г. Батайск Мировой судья Батайского судебного района на судебном участке № 1 Лисунова Т.И. в здании мировых судей Батайского судебного района по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. Куйбышева, 186

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:

15 марта 2021 года в 12 часов 50 минут гр-н Стрюков В.А., управляя автомобилем Джели г/н  <НОМЕР>, допустил выезд и движение по трамвайным путям встречного направления, тем самым совершил нарушение п. 9.6  ПДД РФ.Стрюков В.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Мировой судья, выслушав Стрюкова В.А., обозревматериалы дела, приходит к следующему:

     Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дела об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные в нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, подлежат квалификации по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Так, вина Стрюкова В.А. и факт совершения вменяемого ему административного правонарушения установлены и подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 61 АГ 816767 от 15.03.2021 г., который составлен уполномоченным должностным лицом ИДПС в пределах, предоставленных ему служебных полномочий, поэтому сомнений в его достоверности у суда не вызывает, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; - схемой места совершения административного правонарушения от 15 марта 2021 года и другимиматериалами дела.

     У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в сведениях, предоставленных сотрудником полиции, который является должностным лицом, ответственными за обеспечение безопасности дорожного движения, ранее не знаком с Стрюковым В.А., следовательно, не имеет оснований его оговаривать. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о незаконности действий инспектора ДПС при составлении протокола об административном правонарушении и других документов, нарушении им требований КоАП РФ, суду не представлено. Вышеуказанные доказательства, представленные в материалы дела, а также исследованные в судебном заседании являются последовательными, логичными, не противоречащими друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется, основания для их исключения отсутствуют. Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ, мировой судья находит, что в действиях Стрюкова В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к содеянному, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми признается признание вины, раскаяние в содеянном, наличие отягчающих вину обстоятельств, а именно, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оплату ранее наложенных на Стрюкова В.А. административного штрафа, семейное положение Стрюкова В.А., не наступлениевредных последствий, связи с этим нахожу необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа, что связано с необходимостью последовательного применения административного наказания и в данном случае  позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания.

     Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

     Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч   рублей.

     Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:

ИНН 6164049013 КПП 616401001 Наименование получателя: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области л/с 04581191020) Казначейский счет 03100643000000015800 Единый казначейский счет 40102810845370000050 Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК 016015102 ОКТМО 60701000КБК  1881160112101000140

УИН 18810461216030013770

     Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Батайский городской суд Ростовской области путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья Лисунова Т<ФИО2>