Решение по делу № 4-248/2017 от 09.05.2017

Дело №4-____/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          г. Воронеж 09 мая 2017г. Мировой судья судебного участка №2 в Советском судебном районе Воронежской области Пономаренко Е.В<ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,

           рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  неработающего,   ранее привлекавшегося к  административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области поступил материал об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ДАТА4> в 22 часа 05 минут до 22 час. 10 мин. <ФИО2>,  проживающий по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС>, отсутствовал по месту жительства,  тем самым нарушил дополнительное  ограничение, установленное решением Советского  районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>, о запрете пребывания вне места жительства (места пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, совершив повторное в течение 1 года правонарушение по ч.1 ст.19.24  КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2>   вину признал.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина <ФИО2> доказаны материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном  правонарушении от <ДАТА7> копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА7>,  акта посещения поднадзорного лица от <ДАТА8>, рапорта полицейского  от <ДАТА9>, копией объяснения  <ФИО3> от <ДАТА10>,  копией  предупреждения от <ДАТА11>,   копией решения  Панинского   районного суда <АДРЕС> области  от <ДАТА12>, копией Советского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>, копией постановления зам.начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА13> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>; списком административных правонарушений и преступлений.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2>   доказана, квалифицирует его действия по ч.3  ст. 19.24  КоАП РФ, как  повторное в течение 1 года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

       Мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, а также личность виновного, который  вину признал, ранее неоднократно  привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, что является отягчающим обстоятельством.

При данных обстоятельствах мировой судья назначает <ФИО2> административное наказание в виде ареста, и не находит оснований для назначения другого наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и Подвергнуть <ФИО2> административному наказанию по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством (ст. 32.13 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.  <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья:                                                                <ФИО6>