Дело № 2-143/12
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В. при секретаре Самичевой И.В.,
рассмотрев 06 февраля 2012 годав открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов» к Лихворенко А.И. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения в студенческом общежитии,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указав, что <ДАТА2> с ответчиком был заключен договор найма жилого помещения на период с <ДАТА3> по <ДАТА4> В соответствии с условиями договора, ответчик должен был своевременно оплачивать за проживание в общежитии <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в месяц. Данные условия договора ответчик нарушал, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Указанную сумму истец просил взыскать с ответчика.
В судебное заседание вызывались стороны. Представитель истца Смирнов П.Д., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте, времени и дате судебного заседания.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что между истцом и Лихворенко А.И. <ДАТА5> был заключен договор найма жилого помещения в студенческом общежитии, расположенном по адресу: <АДРЕС> В соответствии с п. 1.1 договора, истец предоставляет ответчику часть изолированного жилого помещения (койко-место) в указанном общежитии, а ответчик обязуется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за отчетным, оплачивать проживание в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в месяц (п.п. 1.3, 2.7 договора). Срок действия договора с <ДАТА3> по <ДАТА4> Обязательства договора со стороны истца были выполнены, что подтверждается карточкой регистрации паспортного стола СПб ГУЭФ от <ДАТА6>, справкой о регистрации по месту пребывания в указанном общежитии, приказом СПб ГУЭФ от <ДАТА7> о выселении из общежития ответчика с <ДАТА8>
В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, за период времени с <ДАТА9> по <ДАТА10>, задолженность Лихворенко А.И. по договору найма составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194, 195, 199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Лихворенко А.И. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов» сумму задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек.
Взыскать с Лихворенко А.И. государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в доход бюджета МОГО «Ухта».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированный текст решения изготовлен 10 февраля 2012 года.Мировой судья Е.В. Аксютко