Решение от 27.12.2021 по делу № 2-4311/2021 от 27.12.2021

дело № 2-82-4311/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Волгоград                                                                   27 декабря 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 82 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Щетинкина Н.А. (Историческая ул., д. 122Б, гор. Волгоград, 400075),

при секретаре судебного заседания Трушиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Тамарову Виктору Владимировичу о взыскании суммы задолженности по взносам на капитальный ремонт,

установил:

Истец УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратился к мировому судье судебного участка № 82 с иском к Тамарову В.В. о взыскании суммы задолженности по взносам на капитальный ремонт.  

В судебное заседание представитель истца УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов»  не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тамаров В.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из иска следует, что ответчик  проживает по адресу: <АДРЕС> (судебный участок № 82 Волгоградской области Дзержинского района).

Согласно сведений Адресно-справочной УФМС России по Волгоградской области усматривается, что ответчик Тамаров В.В. проживает и зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> (судебный участок № 120 Центрального судебного района города Волгограда Волгоградской области), к подсудности мирового судьи судебного участка № 82 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области не относится.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд усматривает, что иск принят к производству мирового судьи судебного участка № 82 Дзержинского судебного района города Волгограда с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к убеждению, что в целях соблюдения прав и законных интересов всех участником процесса, дело необходимо передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 120 Центрального судебного района города Волгограда Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 120 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░░░░░░░░░ ░.░.