Решение по делу № 5-489/2014 от 21.04.2014

Дело №5-489/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта                                                                                                        21 апреля 2014 года

Мировой судья Западного судебного участка г. Инты РК Тимофеев Ю.А., рассмотрев поступивший на гр. Панюкова А.В., (данные о личности)_________, материал об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

__.__.____ года гр. Панюков А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.___ КоАП РФ, был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере ____ рублей, постановление по делу №____ от __.__.____ года вступило в законную силу. В соответствии с требованием ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Из материалов дела следует, что постановление по делу №___ от __.__.____ года вступило в законную силу __.__.____ года, назначенный постановлением штраф следовало оплатить в срок до __.__.____ года.

Согласно протоколу об административном правонарушении от __.__.____ года Панюков А.В. штраф не уплатил.

__.__.____ года в отношении Панюкова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является наиболее заинтересованным из всех участников производства. Это предполагает возможность его наибольшей процессуальной активности по избранию разрешаемых законом РФ способов защиты в административном производстве. Важнейшим фактором установления истины по делу об административном правонарушении является непосредственное участие физического лица в рассмотрении дела. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено только в случае наличия сведений о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела и отсутствия от него ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что Панюков А.В. участвовал при составлении протокола об административном правонарушении __.__.____ года, ему разъяснялись права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, Панюков А.В. 08.04.2014 г., 21.04.2014 г. в судебное заседание не явился, какие-либо ходатайства в адрес суда не предоставил, судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением сроков хранения, определение о приводе не выполнено. При таких обстоятельствах, судья полагает, что рассмотрение административного материала возможно и без участия Панюкова А.В., права которого на защиту были соблюдены в полной мере.

Правонарушение подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления от __.__._____ г., актом об обнаружении правонарушения, объяснением Панюкова А.В.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) Панюкова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Панюкова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в 1000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по РК (УФССП по РК)

ИНН 110 148 6237

Расчетный счет 401 018 100 000 000 100 04

ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар

ОКТМО 87 715 000

КБК 322 116 17 0000 16 017 140

КПП 110 101 001  БИК 048 702 001

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Западного судебного участка г.Инты в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                       Ю.А. Тимофеев