Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-25/2021 от 21.01.2021

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> «25» марта 2021 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С.,

при секретаре Ларцевой О.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Стрыковой Я.О., Ивановой М.В.,

осужденного Ананьев В.В.,

защитника – адвоката Беляева А.Н., представившего удостоверение № от 30.05.2013 года и ордер №Ф-119092 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Ярушкина С.В., Щелканова Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Г.П. Малкова о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Ананьев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средне-специальным образованием, разведенного, не работающего, инвалида III группы,

осужденного приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ, к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание назначено условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей на период испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ананьев В.В. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ, к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание назначено условно, с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, указанным приговором на осужденного Ананьев В.В. возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган, в день установленный данным контролирующим органом.

Данный приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В суд поступило представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Малкова Г.П. о продлении условно осужденному Ананьев В.В. испытательного срока на 1 месяц и возложении на него дополнительной обязанности. Представление мотивировано следующим.

Ананьев В.В. состоит на учете в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ДД.ММ.ГГГГ под роспись ознакомлен с условиями испытательного срока и предупрежден, что при невыполнении обязанностей возложенных судом, нарушении общественного порядка, ему может быть возложена дополнительная обязанность, продлен испытательный срок, либо отменено условное осуждение. Ананьев В.В. допустил нарушение испытательного срока, а именно, ДД.ММ.ГГГГ не явился на периодическую регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины. В своём объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Ананьев В.В. пояснил, что действительно не явился на периодическую регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что забыл. За данное нарушение Ананьев В.В. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. В связи с чем, автор представления просит суд рассмотреть вопрос в отношении осужденного Ананьев В.В. о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности: пройти курс тематических занятий у психолога УИИ по повышению уровня самоконтроля, направленных на формирование законопослушного поведения и здорового образа жизни с целью предупреждения повторных противоправных действий.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Ярушкин С.В. представление поддержал по изложенным в нём доводам.

Осужденный Ананьев В.В. в судебном заседании пояснил, что не явился на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, так как в указанный день находился в поликлинике, где сдавал анализы для того, чтобы лечь в больницу для оформления группы инвалидности. Из поликлиники вернулся домой в 14.00 часов после чего, забыл пойти в инспекцию, так как ему никто не сказал о том, что туда необходимо идти. Считает, что не явился в УИИ ДД.ММ.ГГГГ год по уважительной причине, поэтому не согласен с представлением.

Защитник Беляев А.Н. поддержал позицию своего подзащитного Ананьев В.В., считал, что осужденный Ананьев В.В. не явился в УИИ ДД.ММ.ГГГГ по уважительной причине, так как находился в поликлинике и о том, что в указанный день необходимо идти в инспекцию не знал, просил в удовлетворении представления отказать.

Прокурор в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своим правом на участие в суде не воспользовался.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит представление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы условно, Ананьев В.В. был постановлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции.

ДД.ММ.ГГГГ у осужденного Ананьев В.В. была отобрана подписка о разъяснении ему правил отбывания условного наказания и

предупреждении об ответственности за- невыполнение указанных требований и нарушении общественного порядка, в тот же день им была получена памятка условно осужденного с испытательным сроком о порядке отбывания наказания, и осужденному установлен день явки на регистрацию - первый вторник каждого месяца, что подтверждается регистрационным листом.

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ананьев В.В. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание назначено условно, с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, указанным приговором на осужденного Ананьев В.В. возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган, в день установленный данным контролирующим органом

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В судебном заседании установлено, что осужденный на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию не явился ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из регистрационного листа осужденного Ананьев В.В., ему установлен день явки на регистрацию в УИИ по приговору суда от

08.09.2020    года, первый вторник каждого месяца.

В представлении указано, что осужденный Ананьев В.В. не явился на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ- года, тогда как ДД.ММ.ГГГГ - это второй вторник января 2021 года.    

В материалах личного дела, имеется не читаемая справка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой лишь указана фамилия осужденного Ананьев В.В., место его жительство: <адрес> д. <адрес>, где указано «предложено явиться» ДД.ММ.ГГГГ и подписи без их расшифровки. Представитель УИИ Ярушкин С.В. пояснил в суде, что

01.12.2020    года состоялась профилактическая беседа с осужденным Ананьев В.В., ему было предложено явиться ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании осужденный Ананьев В.В. отрицал факт своей осведомленности того, что ему необходимо было явиться в УИИ ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что справка о профилактической беседе от ДД.ММ.ГГГГ является не читаемой, ДД.ММ.ГГГГ - это не первый, а второй вторник января 2021 года, осужденный Ананьев В.В. пояснил в судебном заседании о том, что о необходимости явки в УИИ ДД.ММ.ГГГГ не знал, при таких обстоятельствах, установить, что профилактическая беседа ДД.ММ.ГГГГ действительно имела место быть с Ананьев В.В., где он был обязан явкой в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным.

На основании вышеизложенного, суд не может согласиться с представлением УИИ о том, что со стороны осужденного Ананьев В.В. имеет место факт допущенного нарушения, выразившегося в неявки осужденного на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины.

В связи с чем, представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Малкова Г.П. в отношении Ананьев В.В. о продлении ему испытательного срока и возложении дополнительной обязанности по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 73, 74 УК РФ; ст.ст. 396-397; 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Г.П. Малкова о продлении испытательного срока осужденному Ананьев В.В. и возложении на него дополнительной обязанности по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от 08.09.2020    года – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>, разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, он вправе принять участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Судья: Е.С. Шигорева