Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-147/2022 от 05.07.2022

Уголовное дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

п. Лиман 19 июля 2022 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Алиевой К.В.,

при ведении протокола помощником судьи Смоляниновой Е.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Сизова К.С.,

потерпевшего И.С.А.,

подсудимой Карабаевой Г.А,

защитника - адвоката Шарошкиной Л.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Карабаевой Гульнары Алпамысовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, незамужней, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка, временно не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Карабаева Г.А. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут до 09 часа 00 минут Карабаева Г.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась совместно с И.С.А., И.Р.А., А.А.Р., Р.И.И., У.Р.И, и М.А.А. по адресу: <адрес>.

В указанные время и месте между И.С.А. и Карабаевой Г.А. произошла ссора, в ходе которой у последней на почве внезапно возникших личных неприязненных отношении к И.С.А., возник преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о совершении последним в отношении нее тяжкого преступления, в связи с чем Карабаева Г.А. сообщила заведомо ложные сведения диспетчеру ЕДДС МО «<адрес>» об ее изнасиловании, после чего обратилась в Икрянинский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> с заявлением о привлечении И.С.А. к уголовной ответственности за совершение в отношении нее изнасилования, то есть совершения тяжкого преступления.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете Икрянинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Карабаева Г.А., будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления по ст. 306 УК РФ старшим следователем Икрянинского МСО СУ СК России по <адрес> Д.Т.С., действуя умышленно, желая ввести органы следствия в заблуждение, подала письменное заявление в Икрянинский МСО СУ СК России по <адрес>, содержащее заведомо несоответствующие действительности сведения о совершении И.С.А. тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ - изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей, заведомо зная, что ДД.ММ.ГГГГ она ни с кем в половую связь не вступала и преступления в отношении нее не совершалось.

По результатам проведенной процессуальной проверки заявления о совершении И.С.А. указанного Карабаевой Г.А. преступления вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ.

По предъявленному обвинению Карабаева Г.А. признала вину в содеянном, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Карабаева Г.А. поддержала заявленное ходатайство, подтвердив виновность в заведомо ложном доносе о совершении преступления, соединенном с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Суд полагает, что Карабаева Г.А. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Карабаевой Г.А. является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Карабаевой Г.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 306 УК Российской Федерации – заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими Карабаевой Г.А. наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительная характеристика по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих Карабаевой Г.А. наказание, суд по делу не усматривает.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к убеждению, что исправление Карабаевой Г.А. возможно без изоляции от общества, и ей следует назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Карабаеву Гульнару Алпамысовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК Российской Федерации, и назначить ей по этой статье наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

До вступления приговора в законную силу оставить Карабаевой Г.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья                                         К.В. Алиева