Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1176/2021 ~ М-782/2021 от 23.06.2021

Дело №2-1176/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2021 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи С.В.Павлычевой,

при ведении протокола судебного заседания Ломакиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Царевой Н.Е, к администрации муниципального округа Павловского района о признании права общей долевой собственности по праву наследования на долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Царева Н.Е. обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации муниципального округа Павловского района о признании права общей долевой собственности по праву наследования на долю жилого дома.

В обоснование своих исковых требований указала, № умер Л.А.Е., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС Павловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ г.

После смерти Ловушкина А.Е. открылось наследство на 1/6 доли в праве общей долевой собственности, состоящее из одноэтажного, каменного дома общей площадью 50 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (основания наследования решение Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследников первой очереди после смерти Л.А.Е.. нет.

Истец, является родной сестрой Л.А.Е.., является наследников второй очереди после смерти Л.А.Е.., на основании наследования по закону.

В нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в установленный шестимесячный срок, истец не обращалась.

В настоящее время, желала бы оформить наследственные права, однако сделать этого не может, ввиду пропуска установленного законом срока для принятия наследства, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд с иском.э

Просит признать за Царевой Н.Е, по праву наследования право общей долевой собственности после смерти своего родного брата Л.А.Е. на 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Истец Царева Н.Е., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик представитель администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Третье лицо Ц. А. С.., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 113 ГПК РФ 1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд определил, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о начавшемся процессе; и не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего рассмотреть дело в отсутствие их представителя, настоящее гражданское дело рассмотреть в порядке заочного производства в порядке п.1, п.2 ст.233 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования Царевой Н.Е. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года цмер Л.А.Е., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС Павловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ г.

После смерти Л.А.Е. открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности, состоящее из одноэтажного, каменного дома общей площадью 50 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решением Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за Л.А.Е. признано право собственности по праву наследования по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, состоящее из одноэтажного, каменного жилого дома общей площадью <данные изъяты> из них жилой площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> после смерти отца Л.Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ..

Наследников первой очереди после смерти Л.А.Е. нет.

Истец, является родной сестрой Л.А.Е. является наследником второй очереди после смерти Л.А.Е.., на основании наследования по закону.

Согласно копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ., истец подала заявление нотариусу Павловского района Нижегородской области Дорошенко Т.Ю. о принятии наследства после смерти Л.А.Е..

Свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Л.А.Е. наследнику не выдавались.

Согласно ответам нотариусов Павловского района Нижегородской области Большаковой В.П., Романовой Т.В., Иванова В.Е., наследственное дело к имуществу Л.А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ., ими не открывалось.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФнаследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ

1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пп. "в" п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ).

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на спорную долю жилого дома возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, в связи с чем данное право перешло в порядке наследования к его наследникам, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Царева Н.Е. своевременно приняла наследство после Л.А.Е.., поскольку с момента смерти брата, в течение шестимесячного срока обратилась с заявлением к нотариусу Павловского района Нижегородской области Дорошенко Т.Ю. с заявлением о принятии наследства.

В силу разъяснений, изложенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Царевой Н.Е, к администрации муниципального округа Павловского района о признании права общей долевой собственности по праву наследования на долю жилого дома, удовлетворить.

Признать за Царевой Н.Е, в порядке наследования право собственности на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после Л.А.Е. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Павлычева