Решение по делу № 1-107/2016 от 03.10.2016

                                                                                                     Дело №1-107/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 с. Визинга 03 октября 2016 года

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Воронцов И.Е., при секретаре Коростылевой Е.П., с участием государственного обвинителя - прокурора Сысольского района Республики Коми Бондарева Г.И., потерпевшего Б., защитника-адвоката Садикова Р.М., представившего ордер № 000158 от 03.10.2016, рассмотревв открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гусейнова Р.А., <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гусейнов Р.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

08 мая 2016 года в период времени с 22 часов до 22 часов 55 минут Гусейнов Р.А., находясь около <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего с Б., действуя умышлено, используя гражданское короткоствольное огнестрельное оружие ограниченного поражения «Гроза-041» калибра 9 мм, произвел неприцельный выстрел в область живота Б. В результате своих преступных действий Гусейнов Р.А. причинил Б. физическую боль и телесное повреждение в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21-го дня, квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью.

В судебном заседании защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гусейнов Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением Гусейнову Р.А. меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа, с учетом совершения Гусейновым Р.А. впервые преступления небольшой тяжести.

Подсудимый Гусейнов Р.А. ходатайство защитника поддержал, заявив, что согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Б. не возражал против удовлетворения заявленного защитником подсудимого ходатайства о прекращении в отношении Гусейнова Р.А. уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением Гусейнову Р.А. меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель также не возражал против удовлетворения заявленного защитником подсудимого ходатайства о прекращении в отношении Гусейнова Р.А. уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением Гусейнову Р.А. меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, исходя из наличия предусмотренных ст. 76.2 УК РФ оснований, свидетельствующих о совершении подсудимым впервые преступления небольшой тяжести, возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Обсудив ходатайство защитника, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом того, что подсудимый Гусейнов Р.А. впервые совершили преступление, относящееся, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, возместил ущерб, причиненный преступлением, принес свои извинения потерпевшему, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Гусейнова Р.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением Гусейнову Р.А. меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и сроков его уплаты, суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает то, что подсудимый Гусейнов Р.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, имущественное положение Гусейнова Р.А., который <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со слов подсудимого его ежемесячный доход составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Гусейнову Р.А. судебный штраф в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, с установлением срока уплаты указанного штрафа в срок до 01.12.2016 г., с разъяснением подсудимому Гусейнову Р.А. последствий неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренных ч.2 ст.104.4 УК РФ и заключающихся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

В судебном заседании Прокурор Сысольского района Республики Коми от исковых требований отказался в полном объеме, в связи с добровольным возмещением подсудимым Гусейновым Р.А. причиненного имущественного ущерба.

На основании п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, п.п. 79, 83 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", мировой судья полагает возможным вещественное доказательство: короткоствольное огнестрельное оружие ограниченного поражения «Гроза-041» <НОМЕР>, калибра 9 мм, 21 патрон, 7 гильз, 1 гильза - передать в МО МВД России «Сысольский» для определения судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

На основании  ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить уголовное дело в отношении Гусейнова Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Гусейнову Р.А. меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, с определением срока уплаты указанного штрафа в срок до 01 декабря 2016 года.

Разъяснить Гусейнову Р.А. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренных ч.2 ст.104.4 УК РФ и заключающихся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

Производство по гражданскому иску Прокурора Сысольского района Республики Коми в интересах Российской Федерации к Гусейнову Р.А. овозмещении имущественного ущерба, в размере 3479,07  рублей - прекратить на основании части 5 статьи 44 УПК РФ, в связи с отказом от гражданского иска.

Вещественное доказательство по делу: короткоствольное огнестрельное оружие ограниченного поражения «Гроза-041» <НОМЕР>, калибра 9 мм, 21 патрон, 7 гильз, 1 гильза - передать в МО МВД России «Сысольский» для определения судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

На постановление может быть подана жалоба или принесен протест в Сысольский районный суд Республики Коми через Сысольский судебный участок Республики Коми в течение 10 суток со дня его оглашения.

Мировой судья                                                                                                       И.Е.Воронцов