Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-139/2023 от 29.03.2023

Дело №                                          КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                                                     11 мая 2023 года

Пермский районный суд в составе:

председательствующего Герасимовой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Бразгиной А.И.,

с участием прокурора Верхотиной А.С.,

инспектора Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Коржавина С.В.,

защитника Миргалаулова Р.А.,

осужденного Смирнова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Нафикова Д.Г. о замене не отбытого срока наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении

Смирнова Олега Юрьевича, <данные изъяты>,

установил:

по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов О.Ю. осужден по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене осужденному Смирнову О.Ю. не отбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, ввиду злостного уклонения от отбывания наказания.

В судебном заседании инспектор Коржавин С.В. поддержал представление в полном объеме по изложенным в нем доводам, при этом пояснил, что после освобождения из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ Смирнов О.Ю. в течение двух недель отбывал наказание в виде исправительных работ по приговору Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, после поступления в инспекцию приговора Пермского районного суда Пермского края от 25.01.2023 личное дело осужденного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ списано в архив, отбытое по данному приговору наказание в наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не засчитывалось.

Прокурор Верхотина А.С. в суде просила удовлетворить представление, как законное и обоснованное.

Осужденный Смирнов О.Ю. в судебном заседании с представлением не согласился, пояснил, что после освобождения из СИЗО 25.01.2023, в течение двух недель отбывал исправительные работы по направлению инспекции.

Защитник Миргалаулов Р.А. в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного, просил отказать в удовлетворении представления.

Исследовав представленные в суд материалы, личное дело осужденного, выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.

В силу ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является, в том числе, неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, прогул на работе, а также неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Согласно положениям ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Судом установлено, приговор в отношении Смирнова О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ поступил на исполнение в Пермский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день осуществлен телефонный звонок осужденному, на который он не ответил, по телефону через мать извещен о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо явиться в инспекцию для постановки на учет, однако в назначенный день осужденный в инспекцию не явился.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выход по месту жительства Смирнова О.Ю., его мать пояснила, что сын дома не появляется с ДД.ММ.ГГГГ, его местонахождение ей неизвестно. Оставлено уведомление о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный день осужденный в инспекцию не явился.

ДД.ММ.ГГГГ повторно осуществлен выход по месту жительства осужденного, дверь никто не открыл, осуществлен телефонный звонок матери осужденного, которая пояснила, что о месте нахождения сына ей ничего не известно. Оставлено уведомление о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Смирнов О.Ю. в инспекцию не явился, в отношении него начаты первоначальные розыскные мероприятия.

ДД.ММ.ГГГГ вновь осуществлен выход по месту жительства Смирнова О.Ю., дверь квартиры никто не открыл, через соседку ФИО7 оставлено уведомление о явке на ДД.ММ.ГГГГ, но осужденный в инспекцию не явился.

ДД.ММ.ГГГГ вновь осуществлен выход по месту жительства Смирнова О.Ю., его мать пояснила, что сына дома нет, его местонахождение ей неизвестно, перезванивает ей с разных номеров, о том, что ему нужно явиться в инспекцию знает. Оставлено уведомление о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время по постановлению Свердловского районного суда г. Перми от 31.03.2023 Смирнов О.Ю. содержится под стражей в связи с подозрением в совершении преступления.

Согласно справке начальника инспекции, отбытого срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов О.Ю. не имеет, неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 10 месяцев 6 дней.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что уголовно-исполнительной инспекцией не представлено достаточных доказательств злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, поскольку в судебном заседании установлен факт работы Смирнова О.Ю. после освобождения из СИЗО ДД.ММ.ГГГГ, однако соответствующие документы в материалах судебного и личного дела отсутствуют.

Таким образом, в настоящее время оснований для удовлетворения представления не имеется.

Руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении представления начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Нафикова Д.Г. о замене неотбытого срока наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Смирнова Олега Юрьевича - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья                                                                                                                      Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшит в материале № 4/17-139/2023

Пермского районного суда Пермского края

    УИД 59RS0008-01-2023-000046-17