Решение по делу № 5-1096/2016 от 31.05.2016

№ 5-1096-2016/2м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                             31 мая 2016года

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени Сидоренко Е.М., по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 12, корп.1, 15 этаж,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Андреева В.А.*

У С Т А Н О В И Л:

14.04.2016 г. в 16 час 44 мин по ул. Пермякова, напротив дома № 4, г. Тюмени, Андреев В.А., управляя транспортным средством *, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебное заседание Андреев В.А. не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении нарушения признал. В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Андреевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлен в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела.

В рапорте от 14.04.2016 г. инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области докладывает о том, что, во время несения службы 14.04.2016 г. около дома № 4, по ул. Пермякова, г. Тюмени, был остановлен автомобиль *, под управлением Андреева В.А., при проверке документов было вывялено, что у Андреева В.А. имеются признаки опьянения, а именно: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивая поза; далее в присутствии двух понятых водитель был отстранен от управления транспортным средством, и водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от предложенного Андреев В.А. отказался; от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так же ответил отказом;

Согласно протоколу 72 АО 460989 об отстранении от управления транспортным средством от 14.04.2016 г. Андреев В.А. в связи с наличием признаков опьянения, в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 164748 от 14.04.2016 г. установлено, что у Андреева В.А. имелись признаки алкогольного опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке; в связи с чем в присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, с чем Андреев В.А. несогласился;

Согласно протоколу 72 АН № 364668 от 14.04.2016 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Андреев В.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с чем Андреев В.А. не согласился; от прохождения медицинского освидетельствования отказался, в протоколе указал «Отказываюсь»;

Протоколом о задержании транспортного средства 72 АК № 264840 от 14.04.2016 года;

Из объяснений понятых ** данных ими 14.04.2016 г. в соответствии с административным законодательством, следует, что 14.04.2016 г. на ул. Пермякова, 4, г. Тюмени, инспектором ДПС они были приглашены в качестве понятых для проведения освидетельствования на состояние опьянения Андреева В.А., в их присутствии инспектор ДПС ГИБДД отстранил от управления * гр. Андреева В.А., у которого имелись признаки опьянения, и предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения - анализатора паров этанола Alcotest6810, от чего Андреев В.А. отказался. Тогда Андрееву В.А. инспектором ДПС было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в областном наркологическом диспансере по адресу: г.Тюмень, ул. Семакова д. 11, на что от Андреева В.А. поступил категоричный отказ, что они и подтверждают. Свидетели по ст. 17.9 КоАП РФ об административной ответственности за дачу ложных объяснений предупреждены, права предусмотренные ч.3 ст. 25.6 КоАП РФ, а также положение ст. 51 Конституции РФ им разъяснены;

Видеозаписью совершенного нарушения.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 72 АР № 887346 от 14.04.2016 г., из которого следует, что 14.04.2016 г. в 16 час 44 мин по ул. Пермякова, напротив дома № 4, г. Тюмени, Андреев В.А., управляя транспортным средством *, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации; объяснений Андреев В.А. не давал, замечаний по поводу составления протокола от него не поступило.

В данном случае объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Объективная сторона правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования.

Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  В соответствии со п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения,  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Андреев В.А. не выполнил указанные требования законодательства. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Установленный порядок направления лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудниками ДПС соблюден.

Судья приходит к убеждению, что вина Андреева В.А. в совершении правонарушения доказана совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствующих о том, что Андреев В.А., управляя транспортным средством при наличии внешних признаков опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

Судья квалифицирует действия Андреева В.А. по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях: Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.        

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Андреева В.А., который совершил правонарушение, представляющее серьезную угрозу для жизни и здоровья участников дорожного движения. Согласно списку нарушений из электронной базы данных Андреев В.А. в течение года не привлекался к административной ответственности за однородные нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Андреева В.А., суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, отраженной в расписке разъяснения прав.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного судья считает целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения совершения вновь административных правонарушений подвергнуть Андреева В.А. наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 4.6, ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Андреева В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) КПП 720301001 БИК 047102001 ИНН получателя 7202058817 Номер счета получателя 401 018 103 000 000 100 05 в отделение Тюмень г. Тюмень, ОКТМО 71701000 КБК 188 116 300 200 160 001 40, 188 104 721 608 000 17638 - УИН назначение платежа: административный штраф. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимопредставить в суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснять, что лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени по адресу: г. Тюмень, ул. Брестская, д. 10/2, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                    Е.М. Сидоренко