Решение по делу № 5-228/2018 от 31.05.2018

Дело № 5-228/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ        

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13                                                                 31 мая 2018 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., действуя в порядке замещения мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты, рассмотрев поступивший в отношении Еменчук Л.Ф., ___(данные),

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

____ в ____ сотрудниками ОМВД России по г. Инте в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в ____, расположенном по адресу: _____, осуществляется реализация табачных изделий без нанесения на потребительскую упаковку табачной продукции акцизных марок, исключающих возможность их подделки и повторного использования.

Еменчук Л.Ф. уведомлена о дате. времени и месте судебного заседания надлежащим образом. На рассмотрение протокола об административном правонарушении не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, что судья считает возможным.

Рассмотрев материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ наступает за оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Согласно п. 3 ст. 18 Федерального закона N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

В силу ч.2,5 ст.4 Федерального закона N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию" табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Как следует из представленных материалов дела должностными лицами ОМВД в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в _____, расположенном по адресу: ______, осуществляется реализация табачных изделий:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>без нанесения на потребительскую упаковку табачной продукции акцизных марок, исключающих возможность их подделки и повторное использование.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника дежурной части, фиксирующем сообщение должностного лица ЭБиПК, что в ходе проверки ____ выявлен факт реализации табачной продукции без акцизных марок; объяснениями Х___, Х1___, Х2___; протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы; свидетельством о регистрации Еменчук Л.Ф, в качестве ИП.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Еменчук Л.Ф., в совершении оборота табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание, что указанное выше административное правонарушение совершено в связи с осуществлением организационно-распорядительных функций, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания Еменчук Л.Ф. как должностному лицу в виде штрафа с конфискацией табачной продукции: 121 пачки сигарет без акцизных марок, изъятых и хранящихся в ОМВД России по г. Инте.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Еменчук Л.Ф. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией табачной продукции: 121 пачки сигарет без акцизных марок, изъятых и хранящихся в ОМВД России по г. Инте.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по РК (Управление Роспотребнадзора по РК, л/с 04071788040),

ИНН 1101486396, КПП 110101001,

Счет получателя: 401 018 100 000 000 100 04

Банк получателя: Отделение - НБ Республики Коми, БИК 048 702 001

КБК 141 1 16 07000 01 6000 140, ОКТМО 87715000

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  Р.И. Третьяков