Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3037/2022 ~ М-2153/2022 от 26.04.2022

Дело №2-3037/2022

УИД:21RS0025-01-2022-002794-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года                                                               город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А. к Б.. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

                                             у с т а н о в и л:

Истец А. обратился в суд с иском, с уточнениями от ДД.ММ.ГГГГ, к ответчику Б. о взыскании задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, процентов, судебных расходов.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Б. взял в долг у истца 96 000 руб., которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение сделки ответчик написал собственноручно расписку. Ответчиком истцу возвращена сумма долга в размере 26 000 руб. примерно в октябре 2020 года, после чего ответчик стал избегать встреч с истцом. Истец указывает, что, несмотря на то, что в расписке отсутствуют условия о размере процентов, у него есть право взыскивать проценты по договору займа в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно расчёта истца сумма процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 90 дней составляет 2 280 руб., сумма процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 270 дней составляет 4 987 руб., всего 7 267 руб. Кроме того, истец полагает, что ответчик должен нести ответственность за неисполнение своих обязательств и выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств. Согласно расчёта истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 950,14 руб. Также истцом заявлено о взыскании 2 553 руб. - расходов по уплате госпошлины, 10 000 руб. - расходов по оплате услуг адвоката.

Истец А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик Б. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не направил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счёл возможным с согласия стороны истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Б.. получил от истца А. в долг денежные средства в размере 96 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком истцу возвращена сумма долга в размере 26 000 руб.

До настоящего времени ответчиком Б. доказательств погашения суммы долга в полном объёме суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах исковые требования истца А. к Б.. подлежат удовлетворению в полном объёме.

Контррасчёт, опровергающий расчёт истца, ответчиком суду, не представлен.

Проверив составленный истцом расчёт, суд, находит его верным и соглашается с ним, поскольку расчёт произведён арифметически верно.

Кроме того, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга также подлежат удовлетворению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга, подлежащие начислению на сумму 70 000 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит возместить судебные расходы, связанных с рассмотрением данного гражданского дела, в общем размере 12 553 руб., в том числе: 2 553 руб. - расходы на оплату госпошлины, 10 000 руб. - расходы на оплату услуг адвоката.

Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ и принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на истца судебных расходов по оплате юридических услуг, суд полагает, что расходы в размере 10 000 руб. являются разумными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 553 руб., а также в бюджет <адрес> - 173,51 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования А. к Б. удовлетворить.

Взыскать с Б. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца государства Кувейт; паспорт №, выдан Отделом УФМС России по Чувашской Республике в Московском р-не гор. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 210-026; зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу А.

-сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 руб., проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 267 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 950,14 руб., и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга, подлежащие начислению на сумму 70 000 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Б.. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца государства Кувейт; паспорт №, выдан Отделом УФМС России по Чувашской Республике в Московском р-не гор. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 210-026; зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу А. расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., уплате государственной пошлины - 2 553 руб.

Взыскать с Б. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца государства Кувейт; паспорт 9711 №, выдан Отделом УФМС России по Чувашской Республике в Московском р-не гор. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 210-026; зарегистрированного по адресу: <адрес>) в бюджет города Чебоксары государственную пошлину в размере 173,51 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                             А.Ю. Яковлев

Мотивированное заочное решение составлено: 25 августа 2022 года.