ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 21» августа 2023 г. г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А., при помощнике судьи Прошутинской М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-864/2023 по иску ООО « УК Бирюса» к Вечтомовой Олесе Александровне, Вечтомовой Анастасии Александровне, Вечтомову Александру Павловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных слуг, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики имеют регистрацию в жилом помещении по адресу <адрес>. Истец осуществляет управление многоквартирным домом на основании договора управления № от 01.08.2015 года. Ответчики, пользуясь коммунальными услугами, своевременно не вносят оплату за предоставленные услуги. За период с 01.09.2015 года по 01.09.2020 года образовалась задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 166050 руб. 05 коп. С учетом письменных уточнений от
25.07.2023 года истец просит взыскать с Вечтомовой Олеси Александровны задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 81 426.83 руб. за период с 01.09.2015 по 01.04.2018, пени в размере 28782 руб. 35 коп.; взыскать с ответчиков Вечтомовой А.А., Вечтомова А.П., Вечтомовой О.А. солидарно задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 84 623 руб. 22 коп. за период с 01.04.2018 по 01.09.2020, пени в размере 50 491 руб. 37 коп. и судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, имеется заявление о рассмотрении дела без участия истца.
Ответчики Вечтомова О.А., Вечтомов А.П., Вечтомова А.А. в суд не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик Вечтомова А.А. исковое требование признала, о чем имеется заявление в материалах дела.
Исследовав письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что ответчики Вечтомова Олеся Александровна, Вечтомова Анастасия Александровна, Вечтомов Александр Петрович зарегистрированы в жилом помещении по адресу <адрес>. Нанимателем жилого помещения значится ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На основании договора № от 01.08.2015 года управления многоквартирным домом, ООО «Управляющая компания Бирюса» управляет многоквартирным домом по адресу <адрес> начиная с 01 августа 2015 года. Согласно п. 4.1.3 истец предоставляет коммунальные услуги собственникам и нанимателям жилого помещения: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, услуги по содержанию жилого помещения.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которых возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу норм статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, в том числе и обязанности по внесению платы за коммунальные услуги (пункт 3 статьи 67 ЖК РФ), причем, что членами семьи нанимателя признаются проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители и иные лица.
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").
Исходя из пунктов 2 - 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.
Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате за поставленные энергоресурсы.
Истец свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполнил, однако ответчики оказанные услуги в установленные сроки не оплатили.
Из представленного истцом расчета, с учетом срока исковой давности, следует, что задолженность Вечтомовой Олеси Александровны за период с 01.09.2015 по 01.04.2018 составляет 81 426.83 руб., пени - 28782 руб. 35коп.; задолженность ответчиков Вечтомовой А.А., Вечтомова А.П., Вечтомовой О.А. за период с 01.04.2018 по 01.09.2020 составляет 84 623 руб. 22 коп., пени - 50 491 руб. 37 коп.
17 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 61 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за предоставленные коммунальные услуги, 11 ноября 2022 года судебный приказ отменен по заявлению должника.
До настоящего времени задолженность за оказанные услуги не оплачена.
Судом проверен расчет задолженности, расчет пени, который является верным, не вызывающим сомнений у суда. Расчет произведен в соответствии с действующими в спорный период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками услугами.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.
Доказательств оплаты за пользование коммунальными услугами ответчики не представили, расчет истца не оспорили, в связи с чем, задолженность по предоставленным услугам подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков необходимо взыскать судебные расходы в размере 5653.24 руб. солидарно.
Поскольку ответчик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то имеются основания для прекращения производства по делу в части требований к умершему ответчику ФИО5
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Управляющая компания Бирюса» удовлетворить.
Взыскать с Вечтомовой ( Полтарыхиной) Олеси Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт №) в пользу ООО «Управляющая компания Бирюса» ( ИНН № ОГРН №) задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 81 426.83 руб. за период с 01.09.2015 по 01.04.2018, пени в размере 28782 руб. 35 коп.
Взыскать солидарно с Вечтомовой Анастасии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт №), Вечтомова Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт 2518 646148), Вечтомовой (Полтарыхиной) Олеси Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт №) в пользу ООО «Управляющая компания Бирюса» ( ИНН № ОГРН №) задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 84 623 руб. 22 коп. за период с 01.04.2018 по 01.09.2020, пени в размере 50 491 руб. 37 коп. и судебные расходы в размере 5653 руб. 24 коп.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Бирюса» к ФИО5 в связи со смертью ответчика.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 28 августа 2023 г.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п Л.А. Горянинская
Копия верна:
Судья: Л.А. Горянинская
Мотивированное решение изготовлено 28.08.2023
УИД: 38RS0025-01-2023-000464-36