Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2022 ~ М-83/2022 от 05.05.2022

УИД №44RS0009-01-2022-000153-02

                                                                                                                                        производство № 2-109/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 мая 2022 года                                                                                                                            с. Павино

Павинский районный суд Костромской области в составе председательствующего - Мочаловой Т.А., при секретаре Арзубовой Д.В., с участием <..> Павинского района Скородумовой Д.А., истца Коркиной С.П. (по ВКС), ответчика Коркина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коркиной С.П. к Коркину В.Г. о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ...,

установил:

Коркина С.П., обратилась в суд с иском к Коркину В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.

В обоснование исковых требований истец указала, что состояла в браке с ответчиком. "__"__ брак расторгнут. На основании договора дарения от "__"__ на праве собственности ей принадлежит жилая квартира по адресу .... Ответчик зарегистрирован и продолжает проживать в спорном жилом помещении. Соглашения о порядке проживания, пользования жилым помещением между сторонами не достигнуто, просьбы собственника освободить квартиру, ответчик игнорирует, препятствуя тем самым в осуществлении законных прав и обязанностей истца как собственника. Ответчик, перестав быть членом ее семьи, утратил основания для проживания.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении своих требований в полном объеме. Вместе с тем, согласилась предоставить ответчику непродолжительный срок, не более <..> со дня вступления решения в законную силу, для проживания в спорной квартире.

Пояснила, что в <..> году работала в <..> Павинского района. Работодатель обеспечил её жильем. Вместе с нею в квартиру по адресу: ... разрешения <..> был вселен супруг Коркин В.Г.

В <..> году АО «<..>» передало истице спорную квартиру в дар. В <..> году её право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Около <..> лет назад семейные отношения с ответчиком были фактически прекращены. Из-за невозможности совместного проживания, она вынуждена была уехать из своей квартиры в ..., где проживает на съемной квартире по адресу: ....

После расторжения брака, истец обратилась к ответчику по телефону, предложив либо выкупить у неё жилье, либо освободить помещение и не препятствовать в осуществлении её прав собственника. Ответчик не ответил ей ничего определенного, продолжает проживать в её квартире, хотя у него после смерти отца имеется жилой дом по адресу: ....

Ответчик Коркин В.Г. в судебном заседании с иском Коркиной С.П. согласился. Просил суд предоставить ему <..> после вступления решения суда в законную силу для отыскания подходящего жилья. Вопреки доводам истца, считает не пригодным для проживания деревянный жилой дом, <..> года постройки, оставшийся после смерти его родителей.

Данным строением для хранения пчелиных ульев пользуется его брат ФИО8 Для проживания дом не пригоден. Необходимы значительные денежные суммы для его восстановления (ремонт или замена основания дома, печного отопления, кровли, потолка и пр.). Ответчик не имеет достаточных средств для производства ремонта, так как не работает, является получателем страховой пенсии по старости. В районе его проживания так же не просто отыскать подходящее жилое помещение, так как предложение ограничено.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав пояснения сторон, заключение <..> Скородумовой Д.А., полагавшей, что требования истца подлежат удовлетворению с предоставлением ответчику месячного срока для подыскания другого жилого помещения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений бывшие члены семьи собственника жилого помещения утрачивают право пользования этим жилым помещением, если соглашением между ними не установлено иное.

Суд может рассмотреть вопрос о возможности сохранения за таким лицом права пользования жилым помещением на определенный срок на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

Как усматривается из материалов дела, - на основании договора дарения квартиры от "__"__ Коркина С.П. является собственником жилого помещения - <..> площадью <..> кв.м. с кадастровым номером <..>, расположенной по адресу: .... В установленном законом порядке право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано Коркиной С.П. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... "__"__ (л.д.8).

Сторонами не оспаривается, что Коркин В.Г. с "__"__ зарегистрирован и проживает в настоящее время в спорной квартире, в которой с того же времени так же зарегистрирована и собственник Коркина С.П.

В период с "__"__ по "__"__ Коркина С.П. состояла в браке с Коркиным В.Г., брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка ___ Павинского судебного района ..., решение вступило в законную силу "__"__ (л.д.10).

Из пояснений сторон следует, что Коркин В.Г. вселен в спорное жилое помещение и зарегистрирован в нем по месту жительства с согласия бывшего собственника (АО «<..>» - работодателя истца, передавшего в дар Коркиной С.П. спорное жилое помещение), и далее проживал в квартире с согласия истца, как собственника спорного жилого помещения, в качестве члена семьи собственника.

Стороны проживали в спорной квартире как члены одной семьи, имели общий бюджет, вели общее хозяйство.

В настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены. В силу прекращения брачных отношений Коркина С.П. проживает в ....

Коркин В.Г. проживает в спорном жилом помещении. Как пояснила истица, на её просьбы об освобождении квартиры, ответчик из спорного жилья не выселяется.

Договор, соглашение либо иные правовые основания для пользования ответчиком спорной квартирой отсутствуют.

<..> года Коркину В.Г выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО9, в виде <..> земельного участка площадью <..> кв. м и жилого дома площадью <..> кв. м, по адресу: ..., автомашины <..> года выпуска, трактора <..> года выпуска, компенсации договора страхования, денежных вкладов, компенсации вкладов (материалы наследственного дела ___ на л.д. 41-66).

Коркин В.Г. имеет в собственности недвижимое имущество в виде <..> площадью <..> кв.м по адресу: ... (выписка из ЕГРН от "__"__ на л.д. 32).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения спора Коркиных являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что семейные отношения между ними прекращены, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в силу закона после прекращения брака право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется, соглашения между собственником спорной квартиры и Коркиным В.Г. о праве пользования спорной квартирой не имеется.

В связи с изложенным, учитывая так же позицию ответчика по настоящему иску, суд приходит к выводу о том, что после расторжения брака с Коркиной С.П. Коркин В.Г. не является членом семьи собственника квартиры по адресу ..., а его бездействие по освобождению квартиры, снятию с регистрационного учета нарушают права собственника по владению и распоряжению своим имуществом, - то есть, имеются все законные основания для выселения ответчика и признания его утратившим право пользования жилым помещением по месту жительства, указанному в регистрационном учете.

При рассмотрении иска Коркиной С.П., как собственника жилого помещения, к Коркину В.Г., как к бывшему члену семьи, о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения суд, исходя из положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, разрешая вопрос о возможности сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, - принимает во внимание его имущественное состояние (наличие в собственности недвижимого имущества, получение постоянного дохода в виде пенсионного обеспечения, что следует из пояснений ответчика и исследованных материалов дела), а так же согласие истца с просьбой Коркина В.Г. предоставить ему срок в виде <..> со дня вступления решения суда в законную силу для отыскания своего жилья, - полагает возможным сохранение за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на согласованный сторонами срок.

По истечению этого срока ответчик подлежит выселению и снятию с регистрационного учета по месту жительства в регистрационном органе - Миграционном пункте ПП ___ МО МВД России «<..>». Снятие с регистрационного учета в данном случае будет произведено на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713).

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина по требованиям неимущественного характера в размере <..> рублей (пп.3 п.1 ст. 333.19 НК РФ). Оплата государственной пошлины подтверждается приложенным к иску чеком - ордером ___ от "__"__ (л.д. 6). Размер госпошлины истцом исчислен верно.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере <..> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. "__"__ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ... (░░░░░░░ <..> ░░░░░ ... "__"__, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <..>), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░ ░░ <..> ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <..> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░ 2022 ░░░░.

    ░░░░░