№ 4-699 /2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Каширское 13 августа 2019 года
Мировой судья судебного участка № 1 в Каширском судебном районе Воронежской области Давиденко С.А., рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении гр.
Красикова Сергея Владимировича, <ДАТА>, гражданина РФ, место рождения: <АДРЕС> область РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
Мировому судье судебного участка № 1 в Каширском судебном районе Воронежской области из Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области поступил административный материал, составленный по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Красикова С.В., согласно которому Красиков С.В.(далее - лицо, привлекаемое к административной ответственности, правонарушитель) 14.05.2019 г. по адресу своего места жительства/регистрации совершил нарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению от 15.02.2019 г. № 18810136190215038230по делу об административном правонарушении, вынесенному уполномоченным лицом Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области в установленный законом срок (с 13.03.2019 по 13.05.2019 г.), ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание лицо привлекаемое к административной ответственности не прибыло, доказательств по существу дела правонарушителем не представлено, ходатайств не заявлено; доказательства уважительности причин неявки к мировому судье лицо привлекаемое к административной ответственности не представило, о переносе рассмотрения дела не просило.
О месте и времени рассмотрения дела лицо, привлекаемое к административной ответственности своевременно уведомлено в установленном законом порядке путем направления вызова в судебное заседание заказным письмом, направленным лицу привлекаемому к административной ответственности по адресу имеющемуся в деле, что следует из соответствующего уведомления о вручении заказного письма лицу, привлекаемому к административной ответственности, имеющегося в деле, а также из сведений, содержащихся на официальном сайте ФГУП «Почта России». Как следует из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения (кроме случаев получения соответствующего заказного отправления) и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Ввиду изложенных обстоятельств мировой судья считает лицо привлекаемое к административной ответственности в установленном порядке уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в силу чего дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также в отсутствии просившего о рассмотрении в свое отсутствие лица /представителя лица/ составившего протокол об административном правонарушении.
Изучив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Доказательства уплаты правонарушителем административного штрафа в предусмотренный законом срок в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, а равно в материалах дела, отсутствуют. Сведений об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а также иных данных, свидетельствующих об уважительности причин неуплаты штрафа, мировому судье не представлено.
На основании изложенного, мировой судья считает, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение. Факт совершения административного правонарушения, подтверждают следующие доказательства, имеющиеся в деле: протокол об административном правонарушении, карточка учета ТС согласно которой подтверждена принадлежность автомобиля правонарушителю, копия корешка извещения, копия постановления об административном правонарушении от 15.02.2019 г. № 18810136190215038230, копия сопроводительного письма о направлении правонарушителю копии протокола об административном правонарушении, сведения ГИС ГМП, сведения интегрированного банка данных МВД России, уведомление о вручении корешка извещения, копия почтового реестра о направлении копии протокола в отношении правонарушителя, другие материалы административного производства.
Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке, а их совокупность является достаточной для вывода о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств исключающих производство по делу и влекущих освобождение виновного лица от наказания, не имеется.
На основании изложенного, мировой судья признает Красикова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и квалифицирует действия правонарушителя по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Учитывая все обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие как отягчающих так и смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что правонарушителю следует назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ
постановил:
признать Красикова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650), ИНН 3666026374, ОКТМО 20701000, КПП 366601001, р/счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г. Воронеж, БИК 042007001, штраф, КБК 18811690050056000140, УИН 18810436199510384535. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Постановление может быть обжаловано в Каширский районный суд Воронежской области в срок не превышающий 10 дней через мирового судью судебного участка № 1 Каширскогосудебного района Воронежской области.
Мировой судья Давиденко С.А.