Дело № 5-729/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 декабря 2011 года г. Сосногорск РК
Мировой судья Таежного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поступившее из ГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский», в отношении
Асланова Э.Б., родившегося <ДАТА2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
Асланов Э.Б.о. в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, находясь по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленные законом сроки штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением от <ДАТА5> за нарушение правил в области дорожного движения, чем нарушил требования ст. 32.2 КоАП РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Асланов Э.Б.о. не явился, дважды извещался повесткой по месту жительства, о дне, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, однако повестки вернулись в судебный участок за истечением срока хранения. На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи », которым определен порядок вручения адресату почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. Таким образом, неявку адресата Асланова Э.Б.о. в отделение связи за получением судебной повестки, суд считает отказом в принятии судебной повестки и расценивает как злоупотребление правом и недобросовестность со стороны нарушителя. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие Асланова Э.Б.о.
Исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства дела, суд считает вину Асланова Э.Б.о. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной полностью.
Вина Асланова Э.Б.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, где имеется собственноручная запись Асланова Э.Б.о. о том, что он с протоколом согласен; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>; справкой базы данных, согласно которой штраф на сумму 500 рублей не оплачен.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьёй не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Асланова Э.Б.о. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 1000 (одна тысяча) рублей.
<ОБЕЗЛИЧИНО>.
Разъяснить Асланову Э.Б.о., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Иванюк