Решение по делу № 5-369/2020 от 14.05.2020

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2020 года г.Курган

Мировой судья судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области Макарова Наталья Юрьевна (г. Курган, ул. К.Мяготина, д. 124), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> у <АДРЕС> Екимов <ФИО>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Екимов <ФИО> о дате и времени рассмотрения судом административного материала извещен надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Екимова подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> Казаковым <ФИО> (л.д. 5);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6);

- протоколом о направлении Екимова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Екимов пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем собственноручно написав слово «отказываюсь» (л.д. 7);

- протоколом о задержании ТС (л.д. 8);

- списком правонарушений (л.д. 3);

- видеозаписями на СД-диске (л.д. 4).

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным и окончен с момента фактического отказа лица, управлявшего транспортным средством, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства, независимо от трезвого или нетрезвого состояния, заявленного как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с положениями п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тогда как в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. Во взаимосвязи указанных положений Екимов должен был выполнить обязанность пройти медицинское освидетельствование по требованию инспектора ДПС, знать, что в случае отказа он может быть привлечен к административной ответственности.

Представленные доказательства достаточны для установления вины Екимова, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (в сфере безопасности дорожного движения).

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения,  личность виновного, обстоятельства дела, полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Екимова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить Екимову<ФИО>., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания -  УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Возложить на Екимова<ФИО>. обязанность оплатить стоимость расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

Административный штраф вносится в течение 60-дней с момента вступления постановления в законную силу на расчетный  счет получателя:  Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области л/с <НОМЕР>), ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА4>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, кор/сч. <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> УИН <НОМЕР>

Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию мирового судьи.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.32.2 КоАП РФ).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> городской суд  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                         Н.Ю.Макарова