Решение по делу № 1-21/2017 от 14.02.2017

Дело № 1-21/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Объячево 14  февраля  2017 года

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

при секретаре Куликовой Ю.Н.

с участием:

государственного обвинителя заместителя   прокурора Прилузского района Республики Коми Петухова И.Н.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Фомина О.И.,  

защитника подсудимого   адвоката Мацконите  Л.А., представившей удостоверение №337 и ордер №207 от 14.02.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы  уголовного  дела  по обвинению:  

Фомина О.И., ХХХ,

в совершении преступления, предусмотренногост. 116 УК РФ,

установил:

Фомин О.И. обвиняется   в нанесении  побоев,  причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близких  лиц (супруга), при следующих обстоятельствах.

18 ноября 2016  года  около 21  часа, точное время  в ходе  производства   дознания не установлено, Фомин О.И., находясь у себя дома в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Республика  <АДРЕС> район д. Кулига <АДРЕС>,  действуя умышленно, в ходе ссоры <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью  причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий  в виде причинения физической боли и телесных повреждений, нанес не менее двух ударов руками, сжатыми в кулак, не менее двух ударов ногами, обутыми в обувь, в область головы и различных частей тела последней, причинив тем самым <ФИО1> своими действиями физическую боль.

Противоправными действиями Фомина О.И. потерпевшей <ФИО1> была причинена  физическая боль.

         Адвокат Мацконите   Л.А. заявила ходатайство  о прекращении  производства по уголовному делу в связи  декриминализацией  преступления.

          Подсудимый  Фомин О.И.  согласен   прекратить производство по уголовному  делу в связи с декриминализацией  преступления.  Последствия прекращения   производства по делу ему   разъяснены  и понятны.

            Государственный обвинитель поддержал     ходатайство защитника  о прекращении уголовного   дела в связи с декриминализацией преступления.

           Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании не  возразила на прекращение уголовного  дела в связи с декриминализацией преступления.

        В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2017 N 8-ФЗ статья 116 УК РФ изложена в новой редакции: «Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы». Признак  состава преступления   «в отношении близких лиц»   исключен.

 При этом особенная часть УК РФ содержит  ст. 116.1 УК РФ «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние».

Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ административная ответственность за побои предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса   Российской Федерации об административных  правонарушениях.

Согласно ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Учитывая требование закона, действия Фомина О.И. не подлежат квалификации по  ст.116 УК РФ в редакции Федерального закона  от 07.02.2017 г.  №8,  а также иному составу  преступления, поскольку на основании ст.10 УК РФ декриминализированы.

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основаниям отсутствия в деянии состава преступления (п.2 ч.1ст.24 УПК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Таким образом, уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст.24 УПК РФ, в виду отсутствия в деянии Фомина О.И. состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.

С учетом изложенного,  руководствуясь ст.24, ст.254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Ходатайство защитника   Мацконите Л.А. удовлетворить.

Прекратить  уголовное дело и уголовное преследование в отношении Фомина О.И., обвиняемого в  совершении преступления предусмотренного  ст.116 УК РФ,  в связи с отсутствием состава преступления.

Меру  пресечения  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Фомина О.И. отменить.

Постановление может быть обжаловано  в Прилузский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                   И.В. Старцева