Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3659/2022 (2-12667/2021;) ~ М-11399/2021 от 01.12.2021

78RS0002-01-2021-014838-72 Дело №2-3659/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                     18 апреля 2022 года

    Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Матвейчук О.В.,

при помощнике судьи Борниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Якушенко С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество (далее АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Якушенко С.А. о взыскании с задолженности по кредитному договору №122471982 от 30 января 2019 года в размере 345 088,32 рубля, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6650,88 рублей, указывая на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязанностей по возврату кредита и уплате процентов.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Якушенко С.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений на иск, каких-либо заявлений, ходатайств не представил.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ в редакции, действующей на день заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 ГК Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами был заключен кредитный договор №122471982 от 30 января 2019 года, по условиям которого, изложенного в индивидуальных условиях, подписанного сторонами, истец обязался предоставить ответчику кредитную линию на сумму 343 200 рублей сроком на 10 лет, а Якушенко С.А. принял на себя обязательство по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими в размере 24% годовых. Срок действия договора – неопределенный, кредит предоставляется на 1825 дней, количество платежей по кредиту - 60 (п.1-6 индивидуальных условий).

Факт получения кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспорен.

Из представленных документов следует, что Якушенко С.А., воспользовавшись денежными средствами, ненадлежащим образом исполнял обязанность по их возврату и уплате процентов.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора за неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов; при выставлении заключительного счета и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и неуплаченных процентов банк взимает неустойку в размере 0,1% в день от суммы задолженности.

28 апреля 2020 года банк выставил ответчику заключительное требование об оплате задолженности в размере 345 088,32 рубля в срок до 28 мая 2020 года. Требование истца не было удовлетворено.

Согласно расчету истца на дату подачи иска у заемщика образовалась задолженность в размере 345 088,32 рубля рубль, из которых 309 539,91 рубль – основной долг, 35 194,41 рубль – начисленные проценты, 345 рубля – комиссии и платы.

Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности суду не представлено.

В соответствии со статьей 309 и статьей 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку из материалов дела следует, что заемщик в нарушение условий договора не оплатил возникшую задолженность, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 345 088,32 рубля.

В соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6650,88 рублей.

Руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №122471982 ░░ 30 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 345 088,32 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6650,88 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░