Решение по делу № 5-24/2021 от 25.02.2021

       УИД 76МS0011-01-2021-000071-79                                                     Дело № 5-24/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля  2021  года                                                                                        г.Ярославль

Мировой судья судебного участка № 3 Заволжского судебного района  г.Ярославля Бородулин Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, в отношении Проценко Д.Н., 11.06.1981   года рождения,  уроженца г.Ярославля,  проживающего:  г.Ярославль, <АДРЕС>,  <АДРЕС>,      

УСТАНОВИЛ:

08.12.2020  по адресу: г.Ярославль, <АДРЕС>,  <АДРЕС>, выявлено самовольное подключение Проценко Д.Н. к электросети, причинившее ПАО «МРСК Центра» - Ярэнерго» материальный ущерб на сумму 76204,25 руб., таким образом Проценко Д.Н. совершил предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ административное правонарушение.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, Проценко в суд не явился. Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Вина Проценко   в совершенном  административном  правонарушении подтверждается протоколом об  административном  правонарушении, справкой УУП на Проценко, рапортом УУП, заявлением ПАО «МРСК Центра» - Ярэнерго»  о совершении административного  правонарушения начальнику ОМВД России по Заволжскому городскому району, актом, справкой-расчетом  ПАО «МРСК Центра» - Ярэнерго»   о неучтенном потреблении электроэнергии,  подтвердивших обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

К указанию Проценко в его объяснении на не проверку им показаний счетчиков здания, которое он сдавал в аренду, отсутствие у него данных на арендаторов, суд относится критически, расценивая это как способ избежения ответственности. В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества.

Исследовав письменные материалы дела, учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих  административную ответственность Проценко,  суд считает необходимым назначить ему минимальное административное наказание по  ч.1 ст.7.19   КоАП РФ. Оснований применения требований ст.2.9 КоАП РФ не имеется.  С учетом требований частей 2.2,2.3 ст.4.1 КоАП РФ, наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного правонарушения и его последствиями, личностью, имущественным положением Проценко, размер  назначенного штрафа  снижается в два раза.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Проценко Д.Н. виновным в совершении административного  правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ,  и подвергнуть его  административному штрафу в размере 5000 руб.  ((Получатель: УФК по <АДРЕС> области (АГЕНТСТВО ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ <АДРЕС> ОБЛАСТИ), Банк получателя: Отделение Ярославль, г.Ярославль, Счет получателя: 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7603066526, КПП 760301001, ОКТМО 78701000,  КБК 182 1 08 03010 01 1060 110,  Тип платежа: оплата штрафа по постановлению)). 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г.Ярославля через мирового судью  в течение 10 суток  со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                  Д.Б. Бородулин

В соответствие с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.