Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2023 ~ М-47/2023 от 09.01.2023

2-135/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 марта 2023 года      г. Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Загртдиновой Г.М.,

при секретаре Галиуллине Б.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султанаева Э.А. к Султанаевой Э.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Султанаев Э.М. обратился в суд с иском к Султанаевой Э.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии её с регистрационного учета, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб. В обоснование требований указано, что истец является собственником указанного жилого дома, ответчик в нем никогда не проживала, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Отношения между сторонами прекращены. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела.

Истец Султанаев Э.М., ответчик Султанаева Э.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявок суду не сообщили, об отложении заседания ходатайств не заявили. Ответчик о проведении разбирательства в её отсутствии ходатайств не заявил.

На основании положений ст.167, ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил провести разбирательство в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как указано в ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. По смыслу данной статьи во взаимосвязи со ст. ст. 8, 17, 34, 55, 56 и 71 Конституции Российской Федерации право частной собственности в своем конкретном содержании, а также объем его охраны регулируются законом и могут быть им ограничены. При этом как сама возможность ограничений, так и их характер должны определяться законодателем не произвольно, а в соответствии с Конституцией Российской Федерации, в том числе с ее ст. 55, устанавливающей, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо, в частности, в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу Султанаеву Э.А. (л.д. 3-9).

Вступившим в законную силу решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Султанаева Э.А. <данные изъяты> в отношении сына Султанаева Э.А. (л.д. 39).

Согласно данным ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ Ладин В.А. и Султанаева Э.М. заключили брак в г. Новочебоксарск Чувашской Республики, фамилия жены после заключения брака – Ладина (л.д. 28-29).

Из справки администрации сельского поселения Маядыковский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район №12 от 12.01.2023 усматривается, что в жилом доме по адресу: <адрес> зарегистрированы Султанаев Э.А. и Ладина Э.М., что также подтверждается копией домовой книги (л.д. 36, 10-12).

Из искового заявления усматривается, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, ответчик в нем никогда не проживала, препятствий в пользовании жилым помещением не имела.

Таким образом, учитывая факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении, отсутствие её личных вещей в жилом доме, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и признании ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение по вступлению в законную силу будет являться основанием для снятия Ладиной Э.М. с регистрационного учета по названному адресу.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. Факт несения данных расходов подтверждается квитанцией на л.д. 5.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

иск Султанаева Э.А. удовлетворить.

Признать Ладину Э.А. (ИНН <данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Ладиной Э.А. (ИНН <данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ладиной Э.А. (ИНН <данные изъяты>) в пользу Султанаева Э.А. (СНИЛС <данные изъяты>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий              Г.М. Загртдинова