Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2023 (1-269/2022;) от 26.12.2022

Дело № 1-67/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сланцы 2 февраля 2023 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Г.В.,

при секретаре Соколовой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Парамоненко О.В.,

подсудимого Шуваева В.А. и его защитника в лице адвоката Ивановой С.М., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Шуваева Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении детей и иных лиц, работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 28.01.2008 года Кингисеппским городским судом ЛО осужден по ст. 162 ч. 3 УК РФ, к 7 годам лишения свободы;

- 28.02.2008 года Кингисеппским городским судом ЛО осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, приговорен к 3 годам лишения свободы с присоединением приговора от 28.01.2008 года - общий срок 8 лет лишения свободы. 19.06.2015 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока;

- 12.10.2018 года Сланцевским городским судом Ленинградской области осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б, в», ст. 69 ч. 3 УК РФ, приговорен к 3 годам лишения свободы, с присоединением приговора от 25.04.2018, общий срок 3 года 2 месяца лишения свободы;

- 30.01.2019 года Сланцевским городским судом Ленинградской области осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 69 ч. 5 УК РФ, приговорен к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с присоединением приговора от 12.10.2018, общий срок 3 года 6 месяца лишения свободы. 24.11.2020 освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы на основании Постановления Тосненского городского суда Ленинградской области от 13.11.2020; неотбытый срок 1 год 4 месяца 29 дней. 11.04.2022 года снят с учета в связи с истечением срока условно-досрочного освобождения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шуваев В.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,

при следующих обстоятельствах:

он, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут по 21 час 20 минут, действуя умышленно, с корыстной целью хищения имущества, с целью личной наживы, путем свободного доступа, находясь в помещении кафе «Транзит», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащую потерпевшей Потерпевший №1 женскую сумку стоимостью 1200 рублей, в которой находилось принадлежащее ей имущество: денежные средства в сумме 7600 рублей; паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в обложке стоимостью 1300 рублей; кожаный кошелек стоимостью 2000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 8000 рублей; два серебряных кольца с позолотой, общей стоимостью 950 рублей; серебряный крестик на веревочке общей стоимостью 350 рублей; золотой браслет стоимостью 7500 рублей; серебряный браслет стоимостью 2000 рублей; флакон духов «формула секса» стоимостью 350 рублей; спрей для рук антибактериальный «WEIS» стоимостью 50 рублей; электронная сигарета «Pina colada» стоимостью 450 рублей; проводные наушники стоимостью 250 рублей; губная помада «PARTY» стоимостью 300 рублей, а также не представляющие материальной ценности для потерпевшей банковская карта «Сбербанка РФ», декоративная иконка, компакт диск с результатами МРТ. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 32 300 рублей.

В судебном заседании подсудимый Шуваев В.А. понимает сущность обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и подсудимый в полном объеме осознает его характер и последствия.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

Защитник Иванова С.М. поддержала ходатайство подсудимого и просила суд рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке ( л.д.28).

Государственный обвинитель Парамоненко О.В. согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которыми согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, признает Шуваева В.А. виновным и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Шуваева В.А., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Шуваев В.А. предпринял меры к возврату имущества, добытого в результате преступления, обратился с явкой с повинной, что в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитываются судом как обстоятельства, смягчающие наказание для подсудимого.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, раскаяние в содеянном, его чистосердечное признание.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

При назначении наказания с учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, личности подсудимого Шуваева В.А., суд не считает возможным применить положение ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, как не усматривает и оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, которое обязательным не является.

Назначая наказание Шуваеву В.А., суд учитывает данные о личности подсудимого, который является лицом ранее судимым, а так же то, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности. Согласно обзорной справке характеризуется удовлетворительно, согласно характеристики с места работы – характеризуется положительно.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что Шуваеву В.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, он в настоящее время не представляет социальную угрозу для общества, следовательно, в отношении него может быть применена ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание Шуваеву В.А. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шуваева Владимира Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Шуваеву Владимиру Анатольевичу, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в течение трех месяцев обратиться к врачу-наркологу и, при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения Шуваеву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства по делу: съемный цифровой носитель – хранить в материалах дела до истечения всего срока хранения последнего; женскую сумку черного цвета, в которой находятся: паспорт гражданина РФ в обложке на имя Потерпевший №1, компакт диск с результатами МРТ; кожаный кошелек, в котором находятся денежные средства в сумме 8000 рублей; декоративная иконка; банковская карта «Сбербанка РФ», два серебряных кольца с позолотой; серебряный крестик на веревочке; золотой браслет с пробой 585; серебряный браслет, начатый флакон духов «формула секса»; спрей для рук «WEIS»; электронная сигарета «Pina colada», проводные наушники; губная помада «PARTY»; наличные денежные средства в сумме 7600 рублей – оставить по принадлежности у законного владельца.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Г.В. Костенко