Решение по делу № 4-536/2019 от 18.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                     <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,   <ФИО2>,

капитана полиции ОП <НОМЕР> УМВД России г. <АДРЕС> Лавлинского К.В, представившего удостоверение ВРЖ <НОМЕР>, сроком действия до <ДАТА2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО3>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> из ОП <НОМЕР> УМВД России г. <АДРЕС> поступил административный материал о совершении <ФИО2>, правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2>, пояснил, что диагностику у врача нарколога не прошел ввиду того, что не знал о возложенной на него обязанности мировым судьей.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

В силу примечания к указанной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.

Установлено, <ДАТА4> УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО4> в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ. Основанием для привлечения <ФИО2> к административной ответственности послужили следующие обстоятельства.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА5> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС>, и возложением обязанности пройти диагностику у врача в БУЗ ВО «<АДРЕС> областной наркологический диспансер» не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

<ДАТА6> в 16:00 по адресу: г. <АДРЕС> проспект, д. 127, кв. 194 сотрудником полиции согласно сообщения врача-нарколога БУЗ ВО «ВОКНД» установлен факт уклонения гр. <ФИО2> от прохождения диагностики, у врача в БУЗ ВО «ВОКНД», возложенных на него мировым судьей.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА5>; сообщением врача-нарколога БУЗ ВО «ВОКНД» от <ДАТА6>, протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции, данными в ходе судебного разбирательства пояснениями <ФИО2>, другими доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ с участием лица, участвующего в производстве по делу об административном правонарушении, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, исходя также из того, что в данном случае имеет место длящееся административное правонарушение, и датой его совершения считается день обнаружения административного правонарушения.

При этом довод <ФИО2> о том, что он не знал о вынесенном мировым судьей постановлении, судом отклоняется, так как таковое было вынесено с его участием, не обжаловалось и вступило в законную силу.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, ранее совершавшего аналогичное административное правонарушение, а, следовательно, не делающего для себя должных выводов, учитывая санкцию ст. 6.9.1 КоАП РФ, то обстоятельство, что <ФИО2> содержится под стражей, тогда как постановление суда должно быть исполнимым, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> административного наказания в виде максимального административного штрафа, исходя при этом из его предупредительных целей, соответствия принципам законности, справедливости, неотвратимости.

              На основании ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об  административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей, взыскав в доход местного бюджета.

Административный  штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на следующий счет:

Р/с 40101810500000010004 БИК <НОМЕР> в отделение банка <АДРЕС>

Код БК 18811608010016000140

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> ОКТМО 20701000 

КБК 18811612000016000140 Идентификатор 18880336190641922626

Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: г. <АДРЕС>, Проезд Ясный, 2.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.    

Разъяснить, что, в силу ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>