Решение по делу № 5-123/2020 от 21.05.2020

Дело №5-123/20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Борисоглебск 21 мая 2020 года Мировой судья судебного участка №2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Матасова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 Борисоглебского судебного района Воронежскойобласти материалы о привлечении к административной ответственности по ст.19.1 КоАП РФ Пендюрина Сергея Валентиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>.116, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 07 апреля 2020 года №217638, составленному участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области, 02 апреля 2020 года в 13 часов 10 минут было установлено, что Пендюрин С.В. не впустил в домовладениепо адресу: <АДРЕС>, <ФИО1>, являющуюся собственником данного жилого помещения, чем нарушил нормы действующего жилищного законодательства.

Таким образом, Пендюрин С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ, самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

В судебном заседании Пендюрин С.В. пояснил, что он проживает в указанном жилом помещении по <АДРЕС> по договору аренды от 19 июля 2015 года , заключенному с одним из собственников домовладения, поскольку в договоре указан срок сдачи дома19 июля 2020 года, он не освобождал его, в настоящее время намерен до 01 июня 2020 года переехать на новое место жительства. 02 апреля 2020 годаон действительно не впустил <ФИО1> в жилое помещение, поскольку  в домовладении находятся его вещи, и он не хочет, чтобы их осматривали и фотографировали.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что предупреждала Пендюрина С.В. о расторжении договора найма жилого помещения заблаговременно, но он не покинул указанное жилое помещение. Она желает продать данный дом, но не может этого сделать, так как для оформления всех документов необходим доступ в него, чему препятствует Пендюрин С.В., который, не смотря на отключение в доме электроэнергии, не переезжает на новое место жительства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно протоколу об административном правонарушении Пендюрин С.А. не впустил <ФИО1> в принадлежащее ей на праве общей долевой собственности домовладение.  

Право собственности <ФИО2> на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, подтверждается решением Борисоглебского городского суда от 24 мая 2017 года, выпиской из ЕГРПН от 21 сентября 2016 года, свидетельством о праве на наследство по закону от 05 сентября 2016 года. Уведомлением от 26 марта 2020 года<ФИО1> извещала Пендюрина С.В. о том, чтобы ей 02 апреля 2020 года в 13 часов 00 минут предоставили доступ в жилое помещение, для того чтобы она могла убедиться в сохранности принадлежащего ей имущества.Из объяснения <ФИО3> от 02 апреля 2020 года, <ФИО2> от 02 апреля 2020 года  следует, что Пендюрин С.В. 02 апреля 2020 годавоспрепятствовал  входу в жилое помещение <ФИО2>

02 апреля 2020 года <ФИО2> было подано заявление на имя начальника ОМВД России по г. Борисоглебску с просьбой принять меры к гражданину Пендюрину С.В., которыйпрепятствует ее нахождению в домовладении по адресу: <АДРЕС>.

 Таким образом, в действиях Пендюрина С.В. содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, самоуправства, то есть самовольного, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществления своего действительного или предполагаемого права, не причинившего существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного деяния, личность, виновного отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и находит соответствующим принципам соразмерности и справедливости применение минимального наказания.

На основании изложенного и руководствуясь   ст.ст. 19.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Пендюрина Сергея Валентиновича, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Пендюрину Сергею Валентиновичу выразить официальное предупреждение о недопустимости в дальнейшем совершения аналогичных действий. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение десяти дней в Борисоглебский городской суд Воронежской области, через мирового судью, вынесшего решение. Мировой судья п/п Е.А. Матасова Копия верна: Мировой судья Е.А. Матасова Ст. специалист Н.А.Живайкина