Решение по делу № 3-931/2020 от 21.10.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, работающего ООО «По праву» руководителем,  юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> из МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области поступил административный материал в отношении руководителя  ООО «По праву» <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи (Непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом), а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения  и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

О месте и времени рассмотрения административного материала <ФИО2> извещался надлежащим образом, а также путем размещения информации о времени и месте рассмотрения материала на официальном сайте судебного участка в сети Интернет, однако за получением судебной повестки на почтовое отделение не явился, хотя у привлекаемого лица было достаточно времени для ее получения.

Суд рассматривает данный факт как то, что <ФИО2> либо не проживает по указанному им адресу, либо уклоняется от явки в суд и от рассмотрения административного материала. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> в суд не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает имеющихся материалов достаточными для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В ходе рассмотрения суд установил, что руководитель ООО «По праву» <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 14.25 Кодекса, а именно: не представил в регистрирующий орган (ЕГРЮЛ) сведения о фактическом адресе места нахождения ООО «По праву». По адресу, указанному в учредительных документах и представленных в ЕГРЮЛ (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), постоянно действующий исполнительный орган ООО «По праву» отсутствует. Ранее руководитель ООО «По праву» <ФИО2> уже был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 Кодекса за непредставление сведений об адресе места нахождения юридического лица, что подтверждается постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6> 

Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА8>, протоколом осмотра объекта недвижимости <НОМЕР> от <ДАТА9>

Правонарушение следует квалифицировать по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.6, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать руководителя Общества с ограниченной ответственностью «По праву» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить руководителю Общества с ограниченной ответственностью «По праву» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения года рождения административное наказание в виде дисквалификации сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>