Решение по делу № 5-216/2022 от 07.03.2022

Дело <НОМЕР>                                                                            <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, наб. <АДРЕС> Седова, 17, материалы об административном правонарушении поступившие из Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2>,<ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, проживающего: г. <АДРЕС>, Фрунзе, 29-8,, не работающего

УСТАНОВИЛ:

 <ФИО2> <ДАТА1> в 00 час. 53 мин. у дома 39 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7, п. 2.1.1 ПДД РФ.

<ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО2>, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. 

Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО2> разъяснены.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, следует, что <ФИО2>  отстранен от управления транспортным средством как водитель, поскольку имел клинические признаки опьянения.

Протокол об отстранении от управления ТС составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии <ФИО2> как лица, в отношении которого применилась данная обеспечительная мера. 

В подтверждение вины <ФИО2> в материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акту у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения. 

<ФИО2> <ДАТА1> управлял автомобилем, следовательно, являлся участником дорожного движения и как участник дорожного движения в силу требования п.1.3 Правил дорожного движения обязан  был знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пункт 2.1.1. ПДД РФ предусматривает, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

   Согласно информации УГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>  <ФИО2> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.

   Допустив управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея такого права, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств не усматриваю. 

            Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых не может быть применено наказание в виде административного ареста судом не установлено.

С учетом изложенного и  на основании ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

            Начало срока отбытия наказания исчислять с 01 час. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                <ФИО1>

5-216/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шадрин Дмитрий Алексеевич
Суд
Судебный участок № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска
Судья
Бакина Рената Наилевна
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
2sol.arh.msudrf.ru
22.03.2022Подготовка к рассмотрению
07.03.2022Рассмотрение дела
07.03.2022Административное наказание
31.05.2022Обращение к исполнению
31.05.2022Окончание производства
19.03.2022Сдача в архив
07.03.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее