Дело № 12-379/2023
Определение
г. Санкт-Петербург 08 августа 2023 года
Судья Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга Хабарова Е.М., рассмотрев жалобу ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,
На определение заместителя прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга от 22.02.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Определением заместителя прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга от 22.02.2023 заместителем прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга, ФИО1 просит отменить определение заместителя прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга от 22.02.2023 как незаконное и необоснованное.
В Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга ФИО1 подан отказ от настоящей жалобы, содержится просьба о прекращении производства по существу.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, повестка вручена по почте 21.07.2023.
Проверив данный отказ от жалобы, полагаю возможным его удовлетворить.
Согласно ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ пересмотр постановления по делу об административном правонарушении осуществляется не иначе как по жалобе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, или по протесту прокурора.
При этом учитываю, что судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, поскольку при отказе от жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры и возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
По смыслу закона лицо, подавшее жалобу или протест, вправе отозвать их до начала рассмотрения дела по существу. В этом случае жалоба считается не поданной и рассмотрению не подлежит, а производство по жалобе подлежит прекращению
Учитывая, что жалоба отозвана ФИО1, основания для проверки судом второй инстанции законности и обоснованности определения заместителя прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга от 22.02.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ, отсутствуют, а потому производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья
определил:
принять отказ ФИО1 от жалобы на определение заместителя прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга от 22.02.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ и производство по жалобе прекратить.
Судья: