Решение по делу № 4-314/2018 от 19.07.2018

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2018 года                                                                                     г. Воронеж

Мировой судья судебного участка № 1 в Железнодорожном судебном районе  Воронежской области Проценко С.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Зиненко Константина Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца Воронежской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

02.07.2018 года мировому судье судебного участка № 1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области поступил административный материал о привлечении Зиненко К.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с тем, что  24.06.2018 года в 04 час. 08 мин. у д. 2 по ул. <АДРЕС> г. Воронежа Зиненко К.Ю. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание Зиненко К.Ю.  не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.

В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Зиненко К.Ю., поскольку признает надлежащим извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела, а представленных материалов достаточно для рассмотрения дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном  правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, является невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090).

Согласно представленных на рассмотрение материалов, основанием полагать, что водитель Зиненко К.Ю. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Зиненко К.Ю. отказался, в связи с чем ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям пункта 10 вышеуказанных Правил.

Направление водителя транспортного средства Зиненко К.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил.

Вместе с тем Зиненко К.Ю.  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ правовое значение имеет факт управления водителем транспортным средством, который подтверждается протоколом об отстранении Зиненко К.Ю. от управления транспортным средством.

Вина Зиненко К.Ю. в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от 24.06.2018 года (л.д. 6); актом 36 АО <НОМЕР> от 24.06.2018 года освидетельствования на состояние опьянения и бумажным носителем, содержащим сведения об отказе Зиненко К.Ю. от прохождения освидетельствования (л.д. 4,5); протоколом  36 НМ <НОМЕР> от 24.06.2018 года о направлении Зиненко К.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 7), протоколом об отстранении Зиненко К.Ю. от управления транспортным средством 36 УУ № 002648 от 24.06.2018 года (л.д.9), объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>, в присутствии которых Зиненко К.Ю. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д.10,11), рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу <ФИО3> от 24.06.2018 года (л.д.12), видеозаписью события административного правонарушения (л.д.14), которые судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Все доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, получены с соблюдением закона, являются допустимыми и в своей совокупности позволяют сделать вывод о виновности Зиненко К.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Всоответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Зиненко К.Ю. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является грубым нарушением порядка управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения; личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которых по делу не установлено, и отягчающие административную ответственность, предусмотренные п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - совершение Зиненко К.Ю.

однородных административных правонарушений (в области дорожного движения) в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (л.д.16-18).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зиненко Константина Юрьевича виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнутьего наказанию в  виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (соответствующее удостоверение) в орган, исполняющий данное наказание, в течение 3-х рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) ИНН:3664099722   КПП: 366401001    БИК: 042007001   ОКТМО: 20701000    

КБК: 18811630020016000140      РАСЧ/СЧЕТ: 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области и г. Воронеж<АДРЕС>

УИН 18810436187010131321

Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: г.Воронеж, Ленинский проспект, д. 99, судебный участок № 1.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа лицом, привлекаемым к административной ответственности в установленный законом срок, оно может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест, или обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Железнодорожный районный суд г.Воронежа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                       С.Б. Проценко