Дело № 2-277/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 мая 2015 года село Красноборск
Красноборский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой С.В.,
при секретаре Смеловой Н.В.,
с участием истца А.В. О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.Л. к В.Н., Л.Н. и С. О.Н. о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
А.В. О.Л. обратилась в суд с иском о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности.
В обоснование иска указала, что Н.В., __.__.______г. г.р. и В.А., __.__.______г. г.р. будучи в браке, владели на праве общей совместной собственности земельным участком с кадастровым номером № ***, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 509 кв. метров.
После смерти Н.В. __.__.______г. года, его жена В.А. приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав на земельный участок.
В.А., умерла __.__.______г. года, после ее смерти сын Н.Н., принял наследство в 1/2 доле, но не оформил своих наследственных прав на земельный участок. Вместе с А.В. Н.Н. наследство принял его брат В.Н., который также не оформлял свои права на спорный земельный участок.
__.__.______г. умер Н.Н., __.__.______г. года рождения, после его смерти в наследственные права вступила истец, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону выданное нотариусом *** нотариального округа __.__.______г. года. Дочери Н.Н.: Л.Н., __.__.______г. г.р. и О.Н., __.__.______г. г.р. от наследства отказались. На момент выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, земельный участок не вошел в наследственную массу наследодателя Н.Н., и истец не смогла оформить его в собственность. Фактически после смерти мужа истец приняла наследство в том, числе и земельный участок, проживает в квартире и пользуется земельным участком расположенным по <адрес>.
Нотариусом было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия № *** от __.__.______г. года, в связи с тем, что у истца отсутствует свидетельство о праве собственности на земельный участок, подтверждающий право собственности наследодателя (Н.Н.).
В иске заявлено требование: о включении в наследственную массу наследодателя Н.Н., умершего __.__.______г. земельного участка, местоположение: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: № ***, общей площадью 509 кв. метров и признании права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на данный земельный участок за истцом.
Истец А.В. О.Л., требования поддержала, ответчик А.В. В.Н. в отзыве просил изменить его статус с ответчика на третье лицо, нотариус в отзыве не возражала относительно заявленных требований.
Поскольку лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В случае смерти гражданина, как следует из содержания ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Верховным судом РФ в п. 8 постановления Пленума «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 N 9 указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Пунктом 34 того же постановления Пленума ВС РФ установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В судебном заседании установлено, что спорным земельным участком является земельный участок с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 509 кв. метров. Указанный земельный участок был выделен согласно постановления администрации *** сельского совета от __.__.______г. № *** супругам Н.В., __.__.______г. г.р. и В.А., __.__.______г. г.р. на праве общей совместной собственности.
Согласно свидетельства о смерти и актовой записи Н.В. умер __.__.______г. года. Как следует из наследственного дела № *** за __.__.______г. год, его жена В.А. приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав на земельный участок. А.В. и Н.Н., являющиеся наследниками первой очереди, отказались от прав на наследственное имущество. Иных наследников первой очереди к моменту смерти А.В. Н.Н. не имелось, что подтверждается актовыми записями, предоставленными по запросу суда.
В.А., умерла __.__.______г. года, что подтверждается свидетельством о смерти и актовой записью. Согласно материалов наследственного дела №1__.__.______г. год после ее смерти единственные наследники первой очереди, ее А.В. В.Н. и ФИО9, приняли наследство в 1/2 доле на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, дом и земельный участок в <адрес> и автомобиль ***. Наследственных прав на спорный земельный участок, расположенный под квартирой не оформили.
Согласно декларации об определении долей в общей совместной собственности доли от __.__.______г., подписанной представителем наследников А.В. В.А. (по настоящему делу наследодателя А.В. Н.Н. и ответчика А.В. В.Н.) в праве на спорный земельный участок супругов А.В. были определены равными.
__.__.______г. умер Н.Н., __.__.______г. года рождения. Согласно наследственного дела №13__.__.______г. год после его смерти в наследственные права вступила истец, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону выданное нотариусом *** нотариального округа __.__.______г. года. Дочери Н.Н.: Л.Н., __.__.______г. г.р. и О.Н., __.__.______г. г.р. от наследства отказались. Иных наследников первой очереди к имуществу наследодателя А.В. Н.Н. не имелось. На момент выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на квартиру и иное имущество, земельный участок не вошел в наследственную массу наследодателя Н.Н. и истец не смогла оформить его в собственность. Фактически после смерти мужа истец приняла наследство в том, числе и земельный участок, проживает в квартире и пользуется земельным участком расположенным под указанной квартирой.
Нотариусом было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия № *** от __.__.______г. года, в связи с тем, что у истицы отсутствует свидетельство о праве собственности на земельный участок, подтверждающий право собственности наследодателя А.В. Н.Н.
Из сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и НАО, следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером № ***
Судом установлено, что ни А.В. Н.В., ни А.В. В.А., ни наследодатель А.В. Н.Н. право собственности на указанный земельный участок в соответствии с Федеральным законом от __.__.______г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», при жизни не зарегистрировали.
Поскольку постановлением администрации *** сельского совета от __.__.______г. №61спорный земельный участок был выделен в общую долевую собственности супругов А.В. - родителей наследодателя, имущество было принято после смерти отца единолично только матерью, то есть, она фактически приняла земельный участок в целом, а после ее смерти в наследственную массу к ее имуществу вошел целый земельный участок, в последствии в наследство после ее смерти вступили 2 ее сына, то в наследственную массу Н.Н. вошла 1/2 доля в праве на указанный участок, в связи с чем, требование истца о включении земельного участка в наследственную массу наследодателя Н.Н. подлежит удовлетворению в части 1/2 доли.
Учитывая, что истец единолично приняла наследство после смерти мужа, а иные наследники первой очереди - дочери умершего Л.Н., __.__.______г. г.р. и О.Н., __.__.______г. г.р. отказались от наследства, то требование истца о признании права на указанную 1/2 долю в праве на земельный участок так же подлежит удовлетворению.
Доводы ответчика А.В. В.Н. - брата умершего наследодателя А.В. Н.Н. о том, что он не является ответчиком по делу, а подлежит привлечению в качестве третьего лица, не основаны на нормах закона.
Ответчик А.В. В.Н. будучи наследником первой очереди наряду с наследодателем А.В. Н.Н. к имуществу умершей матери А.В. В.А. имеет право на признание за ним права на спорный земельный участок, в случае его включения в наследственную массу наследодателя В.А.. Ввиду того, что в наследственную массу наследодателя В.А. подлежал включению весь земельный участок, то потенциальным обладателем спорного имущества, а, следовательно, и нарушителем права и является ответчик.
Настоящее судебное решение не ограничивает ответчика в защите права собственности на 1/2 долю в праве собственности на спорный земельный участок в случае включения его в наследственную массу наследодателя В.А..
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 16, ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ переход права собственности может быть зарегистрирован на основании вступившего в законную силу решения суда, вынесенного по требованию одной из сторон.
Таким образом, право собственности истца на недвижимое имущество в порядке наследования в настоящее время может быть установлено и зарегистрировано на основании судебного решения, в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В соответствии с п. 3 ст. 28 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» копии вступивших в законную силу решений и определений судов в отношении прав на недвижимое имущество подлежат в трехдневный срок обязательному направлению судебными органами в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования О.Л. к В.Н., Л.Н. и С. О.Н. о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.
Включить в наследственную массу наследодателя Н.Н., умершего __.__.______г. 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 509 кв. метров.
Признать за О.Л. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 509 кв. метров.
Право собственности на указанную недвижимость подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Ненецкому автономному округу.
Настоящее решение суда является основанием для внесения в соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
По вступлению решения суда в законную силу его копия в трехдневный срок подлежит направлению в Котласский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Ненецкому автономному округу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись С.В.Кузнецова
Верно:
Судья С.В.Кузнецова