Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-98/2024 от 28.06.2024

Дело №5-98/2024г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области                            28 июня 2024г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Пригородова Н.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Шагдалеева Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шагдалеева Р.К., ДАТАг.р., уроженца АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТАг. в 1300 час. Шагдалеев Р.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, – на остановке общественного транспорта по АДРЕС, имел шаткую походку, неприятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, в связи с чем, был доставлен в приемное отделение ГБУЗ «ГБ им. А.П. Силаева г. Кыштым», где не выполнил законное требование сотрудника полиции Т.Д.С., а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ДАТАг. полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Т.Д.С. составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР, который определением врио начальника МО МВД России «Кыштымский» Ч.А.Е. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Шагдалеев Р.К. пояснил, что ДАТАг. около 1300 часов он употребил спиртные напитки. Затем пришел на остановку общественного транспорта и уснул. Приехали сотрудники полиции и его забрали. Возили ли его в больницу для прохождения медосвидетельствования, не помнит.

Выслушав Шагдалеева Р.К., изучив представленные материалы, суд считает, что виновность Шагдалеева Р.К. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность Шагдалеева Р.К. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., содержащим фактическое описание события правонарушения;

- объяснениями М.А.И. и Г.С.В. от ДАТАг., согласно которым ДАТАг. около 1300 час. возле остановки общественного транспорта по АДРЕС ими был замечен гражданин, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неприятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР от ДАТАг., согласно которому Шагдалеев Р.К. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Шагдалеева Р.К. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в частности, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении им обязанностей, подтверждается, актом НОМЕР от ДАТАг., оснований не доверять которому у суда не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг. составлен с нарушением КоАП РФ, также не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия Шагдалеева Р.К. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шагдалеева Р.К., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шагдалеева Р.К., суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении Шагдалееву Р.К. вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Шагдалеева Р.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

    Срок наказания исчислять с 1300 час. ДАТАг.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья