Дело № 5-458/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута, ул.Парковая, 42 2 июня 2015 годаМировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Республики Коми Машковцева Е.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Нарышкина С.В.1,
в отношении Нарышкина С.В.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Нарышкин С.В.1 <ДАТА3> в 14 час. 20 мин. находился возле дома <НОМЕР>, <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: шаткая походка из стороны в сторону, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, в окружающей обстановке ориентировался плохо, допускал грубые выражения, размахивал руками, неопрятный внешний вид (куртка и штаны грязные), тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Нарышкин С.В.1 факт совершенного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся.
В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Нарышкина С.В.1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ полностью подтверждается совокупностью материалов дела, согласующихся между собой.
Из протокола КН № 172173 об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что Нарышкин С.В.1 <ДАТА3> в 14 час. 20 мин. находился возле дома <НОМЕР>, <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: шаткая походка из стороны в сторону, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, в окружающей обстановке ориентировался плохо, допускал грубые выражения, размахивал руками, неопрятный внешний вид (куртка и штаны грязные).
Из рапорта от <ДАТА4> составленного полицейским ОРППСП ОМВД России по г.Воркуте Судачек В.А. следует, что <ДАТА3> года в 14 час. 20 мин. возле дома <АДРЕС> обратил внимание на гражданина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: шаткая походка из стороны в сторону, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, в окружающей обстановке ориентировался плохо, допускал грубые выражения, размахивал руками, неопрятный внешний вид (куртка и штаны грязные).
Из справки психиатра-нарколога от <ДАТА4> следует, что у Нарышкина С.В.1 установлено алкогольное опьянение.
Диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
В протоколе об административном правонарушении в отношении Нарышкина С.В.1 приведены характеристики состояния опьянения, позволяющие сделать вывод об оскорбительности таким состоянием человеческого достоинства и общественной нравственности.
Оснований не доверять письменным доказательствам, согласующимся между собой, суд не усматривает.
Надлежащее оформление документов по настоящему административному делу не вызывает необходимости дополнительной проверки изложенных в них фактов.
Данные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для рассмотрения административного дела.
Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Нарышкина С.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ установленной и доказанной. У суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая признание Нарышкиным С.В.1 своей вины в совершении административного правонарушения, характера деяния и личности правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Нарышкина С.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок исчислять с момента вынесения постановления, т.е. с 11.00 час<ДАТА><ДАТА>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Машковцева