Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-123/2022 от 29.07.2022

№ 1-123/2022

УИД 03RS0031-01-2022-001407-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

12 августа 2022 года      село Буздяк

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Гималовой Г.И.,

с участием помощника прокурора Буздякского района Республики Башкортостан Федоровой Э.В.,

начальника отделения дознания отдела МВД России по Буздякскому району Гайнуллина И.Н.,

защитника-адвоката Ханнанова С.С.,

подозреваемого Субаева Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего дознавателя отделения дознания отдела МВД России по Буздякскому району Шайдуллина Н.Н. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Субаева ФИО12, <данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Субаев Р.Р. подозревается в том, что он в ДД.ММ.ГГГГ во время рыбалки на реке «<данные изъяты>», расположенной <адрес>, обнаружил вещевой мешок, внутри которого находились куски свинца, рыболовные снасти и кружка с 43 патронами калибра 5.6 мм. и строительными патронами, которые Субаев Р.Р. оставил себе, без цели их сбыта, тем самым незаконно их приобрел и принес их по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где он без цели сбыта продолжил их незаконно хранить до обнаружения сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по имеющейся информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту оружия и боеприпасов сотрудниками отдела МВД России по <адрес> осуществлен выезд по месту его проживания по адресу: <адрес>, где Субаев Р.Р. был ознакомлен с постановлением Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия с проникновением в жилище.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела МВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия и проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище, с применением служебной собаки в спальной комнате жилого <адрес> Республики Башкортостан внутри тумбочки обнаружены и изъяты боеприпасы калибра 5.6 мм. в количестве 43 шт., принадлежащие Субаеву Р.Р.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные патроны в количестве 43 шт. являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм. Представленные патроны для стрельбы пригодны.

Таким образом, Субаев Р.Р. в нарушение Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» регламентирующего порядок оборота оружия на территории РФ, а также гл. 11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в соответствии с которым хранение оружия и патронов к нему разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение, использование и ношения оружия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имея соответствующего разрешения, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно хранил боеприпасы.

Старший дознаватель отделения дознания отдела МВД России по Буздякскому району Шайдуллин Н.Н. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Субаева Р.Р. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Начальник отделения дознания отдела МВД России по Буздякскому району Гайнуллин И.Н. в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Субаева Р.Р. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, просил его удовлетворить.

Субаев Р.Р. вину признал, в содеянном раскаялся, ходатайство старшего дознавателя поддержал и просил уголовное дело в отношении него прекратить с применением ему судебного штрафа, поясняя, что он оказал спонсорскую помощь местной мусульманской организации махалля <адрес> и для обустройства аллеи матерей павших воинов в ходе боевых действий. Правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Адвокат Ханнанов С.С. просил уголовное дело прекратить, назначить Субаеву Р.Р. судебный штраф в минимальном размере.

Помощник прокурора не возражала против удовлетворения заявленного старшим дознавателем ходатайства и просила прекратить уголовное преследование в отношении Субаева Р.Р. с назначением данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Действия Субаева Р.Р. старшим дознавателем отделения дознания отдела МВД России по Буздякскому району Шайдуллиным Н.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное хранение боеприпасов.

Суд находит, что выдвинутое подозрение, с которым согласился Субаев Р.Р. обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с п. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, исходя из положений ст. 76.2 УК РФ, возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Данные условия были выполнены в полном объеме.

Принимая во внимание, что Субаев Р.Р. свою вину признал, в содеянном раскаивается, оказал спонсорскую помощь местной мусульманской организации махалля <адрес> в размере 10 000 рублей и для обустройства аллеи матерей павших воинов в ходе боевых действий в размере 6 000 рублей, учитывая также, что подозреваемый ранее не судим, подозревается в совершении преступления, относящееся к категории средней тяжести, суд считает возможным освободить Субаева Р.Р. от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно п. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ является средней тяжести и, учитывая то, что Субаев Р.Р. в суде вину признал полностью, по месту жительства и работы характеризуется положительно, оказал спонсорскую помощь местной мусульманской организации махалля <адрес> и для обустройства аллеи матерей павших воинов в ходе боевых действий, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ и ст. 76.2, ч. 1 ст. 104.5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ и ст. 76.2, ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Субаева ФИО13, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ Субаева ФИО14 от уголовной ответственности освободить, назначив ему судебный штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства, подлежащий уплате в течение 2-х месяцев, со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Субаеву Р.Р., что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Субаеву Р.Р., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Мера пресечения подозреваемому Субаеву Р.Р. не избиралась.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу – <данные изъяты>, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья     

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан      подпись А.А.Никитин

Постановление вступило в законную силу 23 августа 2022 года.