Дело № 5-297/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
08 июля 2021 года г.БарнаулМировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края Злобина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Антонова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> края,
зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 161-
59, официально не работающего, инвалидности не имеющего,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС> Коротковым Н.В., <ДАТА4> в 22 час. 10 мин. Антонов С.С. нарушил ограничения, наложенные на него решениями <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> и от <ДАТА6> об установлении административного надзора, а именно в 22 час. 10 мин. <ДАТА4> отсутствовал дома по адресу: <АДРЕС>, 161-59, при этом ранее по постановлению от <ДАТА7> Антонов С.С. уже привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб. Тем самым Антонов С.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Антонов С.С. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ).
Выслушав Антонова С.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложены обстоятельства нарушения; копией решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> об установлении административного надзора на один год, в том числе и о запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; копией решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> о продлении административного надзора до <ДАТА8> года; рапортом инспектора НОАН ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА4>; постановлением <НОМЕР>/1499 от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА11> (штраф не оплачен); сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, справкой на физическое лицо.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины.
Отягчающее обстоятельство - повторность привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в том числе после отбытия наказания в виде административного ареста; обязательные работы не отбыты.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о наличии оснований назначения наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░. 10 ░░░. 08 ░░░░ 2021 ░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░