Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-451/2023 ~ М-463/2023 от 15.09.2023

К делу № г.

Заочное решение

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Ашева М.М.,

при секретаре Тхайцуховой С.С.,

с участием истца помощника прокурора <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что прокуратурой района в ДД.ММ.ГГГГ. проведен анализ состояния законности в сфере соблюдения прав и законных интересов социальной незащищенности категории граждан, рассмотренных судом уголовных дел о преступлениях, совершенных в отношении несовершеннолетних, повлекших нарушение их прав.

Так, согласно приговору мирового суда судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>., находясь на спортивной площадке, расположенной возле многоквартирного <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, будучи в состоянии алкогольного опьянения, заметил ранее незнакомого ему малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., катавшегося на скейте. Тогда же у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли и иных насильственных действий из хулиганских побуждений малолетнему ФИО2

Во исполнение своего преступного умысла, выразившегося в явном неуважении к конкретному физическому лицу, ФИО1, находясь в вышеуказанные время и месте, демонстрируя свое явное пренебрежительное отношение, без какого-либо повода, нанес малолетнему ФИО2 два удара открытой ладонью руки по затылочной части головы, в результате чего, последний ощутил физическую боль.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 грубо нарушая общепризнанные нормы и правила поведения в обществе, а также нарушая общественный порядок, стал удерживать предплечьем своей руки малолетнего ФИО2 за шею, и сдавливая ее, тянуть за собой против его воли, причиняя физическую боль и оказывая иные насильственные действия в виде удушья, которые длились от места указанной спортивной площадки, до подъезда многоквартирного <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, то есть до момента, пока неправомерность действий ФИО1 не была замечена третьими лицами.

Кроме того, он же, ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> мин. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке третьего этажа в подъезде многоквартирного <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, где из хулиганских побуждений стал выражаться нецензурной бранью в адрес малолетнего ФИО2

Продолжая свое аморальное поведение, ФИО1 находясь в указанные выше время и месте, действуя без какого-либо повода, осознавая общественную опасность своих действий, демонстрируя свое явное превосходство, схватил одной рукой малолетнего ФИО2 за шею и, преследуя цель его запугивания, сдавливая шею малолетнего ФИО2 и лишая его возможности свободно дышать, а также причиняя физическую боль, стал умышленно словесно высказывать в его адрес угрозу убийством.

С учетом того, что ФИО1 физически сильнее, находился в эмоционально-возбужденном состоянии и состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и душил, удерживая шею, малолетний ФИО2, высказываемую без какого-либо повода в его адрес угрозу убийством воспринял реальной и осуществимой, так как у него имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы.

За совершение указанных преступлений ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу.

Согласно объяснениям законного представителя несовершеннолетнего - ФИО7 E.B. от ДД.ММ.ГГГГ., осужденный с момента возбуждения уголовного дела до настоящего времени не загладил причиненный моральный вред и никак не компенсировал. Сама ФИО5 в суд с соответствующим заявлением о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, не обращалась.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, необходимо учесть тяжесть причиненных несовершеннолетнему потерпевшему нравственных страданий, его возраст.

Просит суд:

- взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. в пользу несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец помощник прокурора <адрес> ФИО6 поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом перечисленных обстоятельств, на основании ст. 233-234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 56ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положенийч. 3 ст. 123Конституции РФ ист. 12ГПК РФ, закреплен общий принцип распределения обязанности по доказыванию, согласно которому каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии сч.1 ст. 150ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Из положенийст. 151ГК РФ следует, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно, разъяснениям, которые содержатся вп. 2Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Из содержанияп. 4Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" следует, что объектом неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага (права на них) вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминается ли соответствующий способ их защиты.

В силуч. 4 ст. 61ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (пункт 8Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 "О судебном решении").

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что приговором мирового суда судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу.

Из вышеуказанного приговора следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>., ФИО1, находясь на спортивной площадке, расположенной возле многоквартирного <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, будучи в состоянии алкогольного опьянения, заметил ранее незнакомого ему малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., катавшегося на скейте. Тогда же у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли и иных насильственных действий из хулиганских побуждений малолетнему ФИО2

Во исполнение своего преступного умысла, выразившегося в явном неуважении к конкретному физическому лицу, ФИО1, находясь в вышеуказанные время и месте, демонстрируя свое явное пренебрежительное отношение, без какого-либо повода, нанес малолетнему ФИО2 два удара открытой ладонью руки по затылочной части головы, в результате чего, последний ощутил физическую боль.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 грубо нарушая общепризнанные нормы и правила поведения в обществе, а также нарушая общественный порядок, стал удерживать предплечьем своей руки малолетнего ФИО2 за шею, и сдавливая ее, тянуть за собой против его воли, причиняя физическую боль и оказывая иные насильственные действия в виде удушья, которые длились от места указанной спортивной площадки, до подъезда многоквартирного <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, то есть до момента, пока неправомерность действий ФИО1 не была замечена третьими лицами.

Кроме того, он же, ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке третьего этажа в подъезде многоквартирного <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, где из хулиганских побуждений стал выражаться нецензурной бранью в адрес малолетнего ФИО2

Продолжая свое аморальное поведение, ФИО1 находясь в указанные выше время и месте, действуя без какого-либо повода, осознавая общественную опасность своих действий, демонстрируя свое явное превосходство, схватил одной рукой малолетнего ФИО2 за шею и, преследуя цель его запугивания, сдавливая шею малолетнего ФИО2 и лишая его возможности свободно дышать, а также причиняя физическую боль, стал умышленно словесно высказывать в его адрес угрозу убийством.

С учетом того, что ФИО1 физически сильнее, находился в эмоционально-возбужденном состоянии и состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и душил, удерживая шею, малолетний ФИО2, высказываемую без какого-либо повода в его адрес угрозу убийством воспринял реальной и осуществимой, так как у него имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ст.116 УК РФ, при этом несовершеннолетний ФИО2 был признан потерпевшим по уголовному делу,

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, который на момент совершения преступления не достиг двенадцатилетнего возраста, безусловно, был причинён моральный вред.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу несовершеннолетнего ФИО2 компенсации причиненного преступлением морального вреда.

При определении размер компенсации морального вреда суд соглашается с заявленной прокурором суммой компенсации в размере <данные изъяты> руб., при этом суд, учитывает требования разумности и справедливости, а также исходит из степени нравственных страданий несовершеннолетнего, характера совершенного ответчиком преступления и степени его вины.

Вопрос о судебных расходах подлежит разрешению в порядкест. 98ГПК РФ.

В соответствии сост. 103ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

На основании п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в бюджет <адрес> Республики Адыгея подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, компенсацию причинённого преступлением морального вреда в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в бюджет <адрес> Республики Адыгея госпошлину в размере <данные изъяты>.

Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение 3-х дней со дня принятия.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея, через Гиагинский районный суд, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>