дело № 5-182\2020                                                                                   

                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

               по делу об административном правонарушении

         14 апреля 2020 года                                                          город Нижний Ломов

         Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области  Черепенниковой О.Г.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

                             Богословского С. С., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

         24.10.2019г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ-штраф 500 руб.,

         24.10.2019г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ-штраф 500 руб.,

         24.10.2019г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ-штраф 500 руб.,

         24.10.2019г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ-штраф 500 руб.,

         24.10.2019г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ-штраф 500 руб.,

         24.10.2019г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ-штраф 500 руб.,

         24.10.2019г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ-штраф 500 руб.,

         24.10.2019г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ-штраф 500 руб.,

         18.10.2019г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ-штраф 500 руб.,

         18.09.2019г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ-штраф 500 руб.,

         30.07.2019г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ-штраф 500 руб.,

         30.07.2019г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ-штраф 500 руб.,

         30.07.2019г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ-штраф 500 руб.,

         18.07.2019г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ-штраф 500 руб.,

         03.07.2019г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ-штраф 500 руб.,

         01.07.2019г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ-штраф 500 руб.,

         в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                 у с т а н о в и л:

         22 февраля 2020 года, в 21 час 05 минут, на улице К.Маркса,68А, г. Нижний Ломов, Нижнеломовского района, Пензенской области, Богословский С.С. управлял транспортным средством автомашиной марки «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, тем самым нарушил требование пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.

         В судебное заседание Богословский С.С. не явился, в материалах дела имеется заказное письмо на его имя, с уведомлением почтовой службы о возврате данного письма по истечении срока хранения.

        Поскольку Богословским С.С. при составлении материалов дела об административном правонарушении был указан адрес, по которому ему была направлена судебная повестка, однако судебная повестка возвращена по истечении срока хранения, суд считает его извещённым о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствии Богословского С.С.

          Вина Богословского С.С.подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23 февраля 2020 года;

          протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 февраля 2020 года (л.д.3);

          актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)№ 126 от 22 февраля 2020 года, из которого установлено, что 22 февраля 2020 года, в 22 часа 30 минут, Богословским С.С. было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения, показания прибора-наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг\л. (л.д.24-25);

          протоколом осмотра места происшествия от 22 февраля 2020 года (л.д.11-16); другими материалами дела.

          В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

          Не доверять представленным доказательствам у суда не имеется оснований, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Богословского С.С. нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающие и отягчающие вину обстоятельства в судебном заседании не установлены.

Также суд учитывает, что Богословский С.С.ранее привлекался к административной ответственности.

           В силу статьи 3.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случае, предусмотренных статьями Особенной части настоящего   Кодекса.

         Согласно статье 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

         Суд учитывает, что совершенное правонарушение относится к грубым нарушением порядка пользования этим правом, характеризуется умышленной виной.

         Кроме того, суд учитывает повышенную общественную опасность правонарушений в области дорожного движения.

         На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9., статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                                п о с т а н о в и л:

  ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 5834011778, ░░░ 583601001, ░/░ 40101810222020013001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ 045655001, ░░░░░ 56651000, ░░░ 18811601123010000140, ░░░ 18810458200150001001.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

 

                                     

                                                  

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-182/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Богословский Сергей Степанович
Суд
Судебный участок № 1 Нижнеломовского района Пензенской области
Судья
Черепенникова Ольга Геннадьевна
Дело на сайте суда
nizhnelomovsky1.pnz.msudrf.ru
19.03.2020Подготовка к рассмотрению
31.03.2020Рассмотрение дела
14.04.2020Рассмотрение дела
14.04.2020Административное наказание
06.05.2020Обращение к исполнению
10.07.2020Окончание производства
10.07.2020Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее