№4-378/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17.05.2014 г. г. Воронеж<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 6 Советского района г. Воронежа Касаева И.С., рассмотрев по адресу: г. Воронеж, ул. Плехановская д.53,с участием Тарасова В.А. материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Тарасова <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
17.05.2014 г. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Тарасова В.А., согласно которому 17.05.2014 г. в 01:00 час. по адресу<АДРЕС>, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.
В судебном заседании Тарасов В.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснений, ходатайств не имел. На вопрос суда пояснил, что обучался управлению транспортными средствами, однако право управления не имеет, водительское удостоверение не получал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Часть 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Тарасова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 17.05.2014 г., в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.05.2014 г.;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 17.05.2014 г.,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.05.2014 г.;
- бумажным чеком прибора Алкотектор 17.05.2014 время 01:12;
- рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ от 17.05.2014 г.; - сообщениемОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу от 17.05.2014 г.; - письменнымиобъяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в протоколе об административном правонарушении изложены обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование.
Процессуальные действия производились с участием понятых. Каких-либо замечаний, уточнений по поводу составленных протоколов и содержащихся в них сведений понятыми, а также лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не указано.
С учетом совокупности исследованных по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что требование сотрудника ДПС о прохождении Тарасовым В.А. медицинского освидетельствования было законным, виновность Тарасова В.А. доказана, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Тарасовым В.А. административного правонарушения, личность виновного, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих возможность применения к Тарасову В.А. наказания в виде административного ареста согласно ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.
В срок ареста необходимо зачесть срок административного задержания Тарасова В.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тарасова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу.
Срок административного наказания исчислять с 03 час 00 мин 17.05.2014 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. Воронежа через мирового судью.
Мировой судья И.С. Касаева