Решение от 26.04.2021 по делу № 5-158/2021 от 26.04.2021

Дело № 5-158/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2021 года г.Н-Ломов

Мировой судья судебного участка  №3 Нижнеломовского района Пензенской области Соколова Н.А.,

изучив дело об административном правонарушении в отношении Баранова Сергея Викторовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 04 апреля 2021 года Баранов С.В. обвиняется в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Как следует из п.1,6 ст.29.1 КоАП РФ и п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела и имеются ли ходатайства. Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как следует из протокола об административном правонарушении, местом совершения правонарушения является 520км ФАД «Урал» Нижнеломовского района Пензенской области.

Однако в материалах дела  имеется ходатайство Баранова С.В. о направлении дела для рассмотрения мировому судье по месту ее жительства<АДРЕС>

Оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению, а дело - рассмотрению по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №1 Каменского района Пензенской области.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого  оно отнесено \ ст.47 ч.1 Конституции РФ \.

Таким образом, учитывая, что в процессе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении было удовлетворено ходатайство  лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела по месту его жительства, то изменилась территориальная подсудность дела, и имеются основания для передачи его мировому судье судебного участка №1 Каменского района Пензенской области с вынесением соответствующего определения.

На основании изложенного и, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4, ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15  ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░.░░░░░░░░