Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3608/2023 от 28.08.2023

Дело * УИД: 52RS0*-33
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2023 года	***

Московский районный суд г. Н. Новгорода (***, ул.***) в составе:

председательствующего судьи Айдовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бушмелевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "НБК" к Козлову С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО «Сетелем Банк» и Козловым С.И. заключен кредитный договор *, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 744769,97 рублей под 16,5 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

Условия пользование и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут.

ЧЧ*ММ*ГГ* решением Московского районного суда *** исковое заявление ООО «Сетелем Банк» к Козлову С. И. о взыскании задолженности по указанному кредитному договору удовлетворен. В удовлетворении встречного иска Козлова С.И. о признании пунктов кредитного договора недействительными отказано.

ЧЧ*ММ*ГГ* ООО «Сетелем Банк» передало истцу право требования по указанному договору.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по процентам за пользование кредитом с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 137365, 63 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение решения суда от ЧЧ*ММ*ГГ* с ЧЧ*ММ*ГГ* по дату фактического исполнения данного решения суда; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей; расходы по государственной пошлины в размере 3947 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/. В предыдущих судебных заседаниях представитель ответчика Беляев М.Э., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, пояснив, что предъявленные к ответчику требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не предусмотрены договором уступки прав требований (цессии) * от 12.12.2017г.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дне судебного заседания.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п.2 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Согласно ч.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ*.2012 г. ООО "Сетелем Банк" и Козлов С. И. заключили кредитный договор *, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 744769,97 руб. под 16,5 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

Условия пользование и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

Указанные факты подтверждаются копией кредитного договора и приложений к нему.

Решением Московского районного суда *** от 03.12.2015г. исковое заявление ООО «Сетелем Банк» к Козлову С. И. о взыскании задолженности по указанному кредитному договору удовлетворено. В удовлетворении встречного иска Козлова С.И. о признании пунктов кредитного договора недействительными отказано.

Решением суда постановлено: Иск ООО «Сетелем Банк» удовлетворить.

Взыскать с Козлова С. И. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № С <данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ* в сумме 621 113 руб. 46 коп., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 9411 руб. 13 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство CHEVROLET Cruze идентификационный номер (VIN<данные изъяты>, паспорт транспортного средства ***, регистрационный номер <данные изъяты>

Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортное средство CHEVROLET Cruze идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, паспорт транспортного средства ***, регистрационный номер <данные изъяты> 152 в размере 509 000 руб.

Во встречном иске Козлова С.И. к ООО «Сетелем Банк» о признании пунктов кредитного договора недействительными отказать».

Решение вступило в законную силу 05.04.2016г.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО "Сетелем Банк" передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) * от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Факт замены стороны подтвержден копией определения Московского районного суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ*, представленной в материалы дела.

Согласно п.1.1.1 Договора к Цессионарию переходят Права требования, вытекающие из Кредитных Договоров, указанных в Акте приема-передачи прав, включая Права требования Общей задолженности (п.1.1.3 настоящего Договора) и другие, связанные с требованиями права в полном объеме, за исключением права начисления процентов за пользование денежными средствами, штрафов, пени, повышенных и иных процентов, предусмотренных Кредитными Договорами.

Согласно п. 1.1.3 Договора под Общей задолженностью в настоящем Договоре понимается сумма Задолженности по следующим денежным обязательствам, вытекающим из Кредитного Договора, возникшая на Дату передачи Права требования (1.2 настоящего Договора):

-Задолженность по основному долгу;

-Задолженность по процентам за пользование кредитом;

-Задолженность по неустойкам (штрафам) за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному Договору;

-Задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность (при наличии).

Таким образом, принимая во внимание, что стороны при заключении Договора уступки права требования (цессии) * от 12.12.2017г. согласовали основные условия договора, которые в том числе, не предусматривали право Цессионария требование взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с Козлова С.И. в пользу ООО «НБК» процентов по ст.395 ГК РФ в размере 137 365 руб. 63 коп.

Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением решения суда от 03.12.2015г. за период с 07.04.2023г. по дату фактического исполнения данного решения., суд приходит к следующему.

Как установлено ранее, решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 03.12.2015г. с Козлова С.И. взысканы в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № С 04100715531 от ЧЧ*ММ*ГГ* в сумме 621 113 руб. 46 коп., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 9411 руб. 13 коп..

В соответствии с ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из представленной в материалы дела сводки по исполнительному производству *-ИП о взыскании с Козлова С.И. в пользу ООО «НБК» задолженности в размере 630 524 руб. 59 коп., ответчиком решение суда до настоящего времени не исполнено, платежей в счет погашения задолженности от ответчика не поступало.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком до настоящего времени не исполнено решение Московского районного суда *** от 03.12.2015г., суд находит требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными за неисполнение судебного акта подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме 5 000 рублей, исходя из характера спорных правоотношения и объема представленных суду доказательств.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей, исходя из частичного удовлетворения требований истца о взыскании процентов за неисполнение решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░*░░*░░* ░.░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░" (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>2023░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 59 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>