РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ07 ноября 2016г. г. Самара И.о. Мирового судьи судебного участка № 57 Советского судебного района г. Самары Самарской области, Мировой судья судебного участка № 50 Самарской области Доминова Е.В., при секретаре Евсеевой И.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Колесникову<ФИО>, Адволоткиной<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг УСТАНОВИЛ:
Истец просит в отсутствие его представителя взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с октября 2013г. по август 2014г. в сумме 39223,67руб., право требования которой перешло к истцу на основании договора цессии с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 11.09.2014г.
Ответчик Колесникова (Адволоткина)<ФИО>, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области снята с регистрационного учета 18.03.2013г. в связи со смертью на основании акта записи о смерти <НОМЕР> от 21.02.2013г., производство по делу в отношении нее прекращено определением суда от 07.11.2016г.
Ответчики Колесников <ФИО>., Адволоткина<ФИО> в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчики проживают и постоянно зарегистрированы с несовершеннолетними членами семьи в <АДРЕС>
Управляющая компания ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по договору цессии от 11.09.2014г. уступилаправо требования долга истцу.
С учетом произведенных оплат за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2013г. по 31.08.2014г. в сумме 39223,67руб., которая на момент рассмотрения дела не погашена, что подтверждено, в том числе, ответом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Доказательств обратного не представлено.
В силу ст. 65 ч.1, 67 ч.3 п.5, 69, 153-157 ЖК РФ, ст. 672, 678, 682 ГК РФ задолженность в сумме 39223,67руб. подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в размере 1376,71руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить. Взыскать СОЛИДАРНО с Колесникова<ФИО>, Адволоткиной<ФИО> в пользу ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность в размере 39223руб. 67коп., расходы по оплате госпошлины 1376руб. 71коп.
Решение может быть обжаловано в федеральный суд Советского района г. Самары через Мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мировой судья