Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-195/2022 от 21.05.2022

Дело № 5- ______/2022                                    копия    

УИД: 59RS0044-01-2022-0013___-___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2022 года                                    город Чусовой

    Судья Чусовского городского суда адрес Катаева Т.Е.

в помещении Чусовского городского суда, по адресу: адрес, ул.50 лет ВЛКСМ, 13б/1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Герлица В.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Герлица В. Ю., дата года рождения, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

дата в 14 часов 00 минут в общественном месте на улице у дома по адресу: адрес, в рамках проверки по сообщению КУСП ... от дата был задержан Герлиц В.Ю. с признаками опьянения: походка шаткая, запах алкоголя изо рта, который отказался пройти в служебный автомобиль для доставления его в помещение МО МВД России «Чусовской» для разбирательства, размахивал руками, пытался убежать, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, предусмотренным ч.1 ст.13, ч.1 ст.14 ФЗ «О полиции».

В суде Герлиц В.Ю. с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился и их не оспаривал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях Герлица В.Ю. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Так, согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; составлять протоколы об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

    Так, виновность Герлица В.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от дата, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства; рапортом о сообщении в дежурную часть КУСП ... от дата; рапортами сотрудников полиции Белобородова Д.А., Комягина Д.В., Никитина Р.А., Заровняева А.В., Аникина И.С., в которых подтверждены обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении; протоколами от дата об административном задержании и доставлении; протоколом от дата о направлении Герлица В.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и актом ... от дата медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому Герлиц В.Ю. от прохождения освидетельствования отказался.

    Совокупность указанных доказательств позволяет придти к выводу о виновности Герлица В.Ю. во вменяемом ему административном правонарушении. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, не названы они и лицом, привлекаемым к административной ответственности.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу, что достигнуть целей охраны общественного порядка без назначения наказания в виде административного ареста нельзя.

    Срок административного ареста надлежит исчислять с момента составления протокола о доставлении, то есть когда Герлиц В.Ю. был фактически ограничен в свободе перемещения.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что у Герлица В.Ю. имеются заболевания, препятствующие содержанию его под административным арестом, в материалах дела не содержится и судом не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Герлица В. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток, исчисляя срок с 14 часов 00 минут дата.

    Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.    

Судья         /подпись/             Т.Е.Катаева

Копия верна. Судья /Т.Е. Катаева/

5-195/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Герлиц Виталий Юрьевич
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Катаева Т.Е
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
21.05.2022Передача дела судье
21.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
21.05.2022Рассмотрение дела по существу
21.05.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.06.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
02.06.2022Обращено к исполнению
02.06.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее