Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1259/2023 от 06.03.2023

                                                                               86RS0010-01-2022-001902-54

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2023 года                                                            г. Ханты-Мансийск

         Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Карчевской А.И.,

с участием : представителя ответчика Свистуненко О.Ф., действующей на основании доверенности № 8 от 09.03.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-1259/2023 по исковому заявлениюНорматоваИскандараЭгамназаровича к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о возложении обязанности выдать сертификат на приобретение жилья,

                                                        установил:

         Истец НорматовИскандарЭгамназаровичобратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями кУправлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о возложении обязанности выдать сертификат на приобретение жилья.

         Требования мотивированы тем, что истец является пенсионером МВД, ветераном труда, до выхода на пенсию проходил службу в органах внутренних дел, выслуга составляет более 13 лет. В 2011 году был уволен со службы в связи с достижением предельного возраста. С 18.11.2012 года истец составом семьи из пяти человек был принят на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма по месту жительства. В 2018 году истец обратился в Администрацию города Мегиона с заявлением о признании его участником программы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 года № 153 « О некоторых вопросах реализации основного мероприятия « Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации « Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации». Администрацией города истцу было отказано в признании участником указанной программы, после чего отказ был обжалован в судебном порядке и решением суда от 12.11.2018 года за истцом с учетом членов семьи было признано право на участие в указанной программе. На основании указанного судебного решения истца должны были включить в отдельный список получателей мер государственной поддержки. Формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации программы является предоставление за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом. Однако в дальнейшем при обращении в уполномоченный орган администрации города с заявлением о включении его в сводный список граждан, подтверждающих свое намерение получить жилищный сертификат, истцу было отказано. На письменное обращение истца в УМВД РФ по ХМАО-Югре по вопросу реализации права на получение сертификата для приобретения жилья, истцу было предложено обратиться в орган местного самоуправления, где он состоит на учете. Учитывая, что с 2012 года истец совместно с членами семьи официально признан и является нуждающимся в жилье по социальному найму, считает, что имеет право получить данную государственную поддержку от ответчика. Истец просит суд возложить на УМВД России по ХМАО-Югре обязанность выдать истцу государственный сертификат для приобретения жилого помещения.

ИстецНорматов И.Э., представитель третьего лица в судебное заседание, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц.

        Представитель ответчика Свистуненко О.Ф. заявила ходатайство о прекращении данного гражданского дела в связи с вступившим в законную силу и принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решением Ханты-Мансийского районного суда от 10.11.2020 года.

        Суд, заслушав представителя ответчика Свистуненко О.Ф., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если : имеется вступившие в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как видно из материалов дела, на основании решения Ханты-Мансийского районного суда от 10 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-3641/2020 года, исковые требованияНорматоваИскандараЭргамназаровича к УМВД России по ХМАО-Югре о возложении обязанности по выдаче сертификата НорматовуИскандаруЭргамназаровичу и членам его семьи на приобретение жилья, оставлены без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу и не было обжаловано сторонами.

        Оба иска поданы к одному и тому же ответчику – УМВД России по ХМАО-Югре, основаны на одних и тех же обстоятельствах, и по обоим заявлениям предметом спора является обязанность выдачи государственного жилищного сертификата на приобретение жилого помещения.

       При таких обстоятельствах, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 103, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                            определил:

         Производство по гражданскому делу № 2-1259/2023 по исковому заявлению НорматоваИскандараЭгамназаровича к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о возложении обязанности выдать сертификат на приобретение жилья, прекратить.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                           Г.А.Клименко