Решение от 07.06.2016 по делу № 1-45/2016 от 07.06.2016

                                                                                                                                              

                                                                                                                           Дело № 1-45\2016                                                                                                                         

                                                                П Р И Г О В О Р                                             

                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       р.п.Пышма                                                                                              07 июня 2016 годаМировой судья судебного участка Пышминского судебного района Свердловской области Зонова С.Н.,с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО1>,

      защитника  адвоката <ФИО2>, представившего  служебное удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

      подсудимого  <ФИО3>,

      законного представителя малолетнего потерпевшего <ФИО4>,

      представителя <ФИО5>  <ФИО6>,

      при секретаре Черемухиной Т.М<ФИО7>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

          

      <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>,   гражданина РФ, имеющего    основное общее  образование,   проживающего по адресу: <АДРЕС>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей 2008,2009 г.р., не работающего, не имеющего  инвалидности,  военнообязанного, ранее не  судимого, мера пресечения не избиралась( л.д.54), в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного Кодекса  Российской Федерации,   

  

                                                      У С Т А Н О В И Л :

      <ФИО8> совершено нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации (побои).   

      Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

      <ДАТА5> около 13:00   часов <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в  комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, из личных неприязненных отношений  к  малолетнему <ФИО9>, <ДАТА6> рождения, заранее зная, что он в силу своего возраста в полной мере не может осуществлять свое право на защиту,  с целью причинения физической боли последнему,  умышленно ладонью правой руки нанес один удар в область левой щеки и один удар с правой стороны в область подбородка малолетнего <ФИО9>, в результате чего  малолетний <ФИО9>  после каждого нанесенного  удара   испытал сильную  физическую боль в области левой щеки и в области подбородка справа.

      При ознакомлении, в порядке ст. 217 УПК РФ, с материалами уголовного дела, дознание по которому производилось  в сокращенной форме,  <ФИО3>  в присутствии адвоката заявил  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела( л.д.88-91) и оформлено соответствующее письменное ходатайство( л.д.92).

      Подсудимый <ФИО3> согласился  с предьявленным ему обвинением, признав вину, характер и размер причиненного преступлением вреда полностью, а также не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела и в обвинительном постановлении, и поддержал  ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в  особом порядке  судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом,  порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке  судебного разбирательства подсудимому  разьяснены и понятны. При этом, подсудимому понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и указаны в обвинительном постановлении и не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

      Государственный обвинитель, защитник и законный представитель малолетнего потерпевшего <ФИО4> в суде согласились на  рассмотрение  уголовного дела в отношении    <ФИО3>  в  особом порядке судебного разбирательства.

      Мировой судья, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении. Наказание, которое предусмотрено санкцией   ч.1 ст.116 УК РФ не предусматривает лишения свободы. С учетом того, что по делу имеются все основания для  применения особого порядка  принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому производилось  в сокращенной форме  и соблюдены условия, предусмотренные законом, мировой судья считает  возможным вынести в отношении подсудимого  <ФИО3> обвинительный приговор без проведения  в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

      Действия <ФИО3>  в отношении малолетнего <ФИО9> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как побои, то есть, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.

      Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, мировой судья, руководствуясь ст.ст.6,60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности подсудимого, его возраст, состояние  его здоровья, поведение его  в быту, его семейное и материальное положение, данные о наличии у него несовершеннолетних детей, престарелых родителей или иных нетрудоспособных лиц, влияние назначенного наказания на  его исправление и условия жизни его семьи,  смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства.

      Совершенное <ФИО8>  преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимый   юридически не  судим, характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно.

      Подсудимым принесена явка с повинной( л.д. 40), данная им до  возбуждения уголовного дела, что признается судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п.И ч.1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, принес извинения малолетнему потерпевшему,  в содеянном раскаялся. Раскаяние подсудимого у суда не вызывает сомнений. Подсудимый оказывает помощь в содержании малолетнего ребенка своей супруги. Указанные обстоятельства мировой судья признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

      Мировой судья признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п.Г ч.1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, наличие у виновного малолетних детей.

      С учетом характера и ст░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░   ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.1.1 ░░. 63 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░. 63 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.1 ░░. 63 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░. 

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░4>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░  ░░░░░░  ░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  <░░░3>  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.   

      ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░  ░░.░░.303-309, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░

                                                          ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░  :

      <░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.116 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░   ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░  ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100(░░░) ░░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░  ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. 

      <░░░3>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.    

      ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                             ░.░.░░░░░░

      <░░░░░░░░░░>

1-45/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Иванов Евгений Леонидович
Суд
Судебный участок № 4 судебного района, в котором создан Камышловский районный суд Свердловской области
Судья
Зонова Софья Николаевна
Дело на сайте суда
pish.svd.msudrf.ru
Первичное ознакомление
07.06.2016Судебное заседание
07.06.2016Приговор
20.06.2016Обращение к исполнению
10.06.2016Окончание производства
23.06.2016Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее