Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-302/2023 ~ М-203/2023 от 16.03.2023

25RS0006-01-2023-000428-21.

№ 2-302/2023.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Арсеньев.                                                           14 апреля 2023 года.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пилипенко Б.Л.,

при секретаре судебного заседания Игнатенко М.О.,

с участие помощника прокурора г. Арсеньева Бардаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к С о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец С. обратилась в Арсеньевский городской суд с вышеназванным иском к ответчице С. в обоснование указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована ответчица, которая в настоящее время в спорной квартире не проживает и членом её семьи не является, общее хозяйство не ведут. В настоящее время спорное жилое помещение ответчицев пользование не предоставлялось ни по договору, ни по другим законным основаниям, так как брак между ней и сыном истицы расторгнут. Поэтому просит признать ответчицу прекратившей право пользования квартирой и снять с регистрационного учета.

В судебное заседание истица, уведомленная надлежащим образом, не явилась, представила суду заявление, согласно которому от исковых требований отказывается, в связи с добровольным исполнением ответчицейеё требований, просит прекратить производство по делу. Кроме того, просит взыскать с ответчицы в свою пользу расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 300 рублей, а также расходы, связанные с оплатой услуг юриста по составлению искового заявления в размере 3000 рублей.

Ответчик С. в судебное заседание, уведомленная надлежащим образом не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, с исковыми требованиями не согласна, поскольку она самостоятельно снялась с регистрационного учета.

Из копии паспорта С следует, что она снялась ДД.ММ.ГГГГ годас регистрационного учета в квартире, принадлежащей на праве собственности истице.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поскольку в судебном заседании установлено, что нарушение каких-либо прав истицы на момент проведения судебного заседания не имеется, так как её требования удовлетворены ответчицей в добровольном порядке, поэтому предмет спора отсутствует.

Помощник прокурора г. Арсеньева Бардаева Е.М., также не возражала против прекращения производства по делу.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1). Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).

При этом, процессуальное законодательство не ограничивает права суда на оценку представленных сторонами доказательств в рамках требований о возмещении судебных издержек в соответствии с частью 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В подтверждение понесенных судебных расходов в размере 3000 рублей, заявитель представила договор № 1 от 01.03.2023, заключенный между истицей и представителем Ш и акт приемки-передачи оказанных услуг от 01.03.2023.Однако, из текста указанного договора не следует, что юридические услуги оказывались истице именно по данному делу, так как в нём идёт речь о представительстве интересов заказчика во всех органах и организациях по всем вопросам, относящимся к предмету настоящего договора, а какие именно вопросы относятся к предмету настоящего договора в нём не указано. Точно также и в акте приёмки-передачи оказанных услуг от 01.03.2023 не указано, какие именно юридические услуги оказаны исполнителем заказчику, и по какому именно делу.

Таким образом, из представленных документов не следует, что истица заплатила 3000 рублей за составление именно рассматриваемого искового заявления, а также отсутствуют доказательства перечисления 3000 рублей за составления искового заявления.

Поэтому требования истицы о взыскании судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины и услуг юриста за составление искового заявления подлежат лишь частичному удовлетворению, только в части взыскания государственной пошлины в размере 300 рублей, подтвержденных чеком-ордером от 16.03.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░                  <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

2-302/2023 ~ М-203/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Старчеус Нина Федоровна
Ответчики
Старчеус Анна Сергеевна
Другие
Отдел миграции МО МВД России "Арсеньевский"
Суд
Арсеньевский городской суд Приморского края
Судья
Пилипенко Б.Л.
Дело на сайте суда
arsenievsky--prm.sudrf.ru
16.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2023Передача материалов судье
20.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2023Подготовка дела (собеседование)
30.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2023Судебное заседание
18.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее