Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-25/2021 (11-282/2020;) от 21.12.2020

Мировой судья Суспин Д.Н.      Дело № 11-25/2021

(№2-2005/2020, УИД 22MS0136-01-2020-002661-16)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2021 года         г. Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Д.А. Ненашевой,

при секретаре     Е.Е. Ягубцевой,

помощник судьи Ю.С. Миронова,

с участием ответчика Эйсмонта К.В., представителя ответчика Абрамова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Эйсмонта Кирилла Викторовича на решение мирового судьи судебного участка №8 Индустриального района г.Барнаула от 14 августа 2020 года по делу по иску АО «Барнаульская горэлектросеть» к Эйсмонту Кириллу Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, пени,

установил:

АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось к мировому судье с иском к Эйсмонту К.В. о взыскании задолженности за потребленную в период с 13.01.2017 по 07.02.2019 электрическую энергию в сумме 6 239 рублей 10 копеек, пени за период с 01.01.2017 по 01.11.2019 в сумме 6 851 рублей 07 копеек, почтовых расходов в размере 50 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 523 рубля 61 копейку.

В обоснование заявленных требований указано на то, что АО «Барнаульская горэлектросеть» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в жилом доме №18А по ул. Новосибирская в г.Барнауле. Ответчик Эйсмонт К.В. зарегистрирован в квартире по адресу: г.Барнаул, ул. Новосибирская, 18А-19 с 16.04.1998, проживает по указанному адресу и использует электрическую энергию для бытового потребления в необходимом количестве. Лицевой счет №46100190 открыт на имя Эйсмонта К.В.

В период с 30.11.2016 по 07.02.2019 объем потребленной электрической энергии определялся по показаниям прибора учета и составил 4 982 кВтч; показания прибора подтверждаются выписками из акта контрольного снятия показаний от 13.01.2017, 23.03.2018, 07.02.2019. Тарифы для населения установлены Решениями Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 16.12.2015 №748; от 07.12.2016 №447; от 15.12.2017 №684; от 04.12.2018 №364. Общая задолженность ответчика по оплате за потребленную в период с 30.11.2016 по 07.02.2019 электрическую энергию составила 18 807 руб. 36 коп. В период с 11.02.2017 по 06.04.2020 задолженность частично была погашена. Непогашенной осталась задолженность за период с 13.01.2017 по 07.02.2019 в размере 6 239 руб. 10 коп.

В связи с несвоевременной оплатой за потребленную электрическую энергию была начислена пени за период с 01.01.2017 по 01.11.2019 в размере 6 851 руб. 07 коп.

Решением мирового судьи судебного участка №8 Индустриального района г.Барнаула от 14.08.2020 исковые требования АО «Барнаульская горэлектросеть» удовлетворены частично.

В пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» с Эйсмонта К.В. взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с 13 января 2017 года по 7 февраля 2019 года в размере 6 239 рублей 10 копеек, пени за период с 1 января 2017 года по 1 ноября 2019 года в размере 1 500 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 523 рубля 61 копейка, по оплате почтовых расходов в сумме 50 рублей, всего - 8 312 рублей 71 копейка. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик Эйсмонт К.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять новое, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В качестве доводов апелляционной жалобы указано на то, что в представленном истцом расчете потребления ответчиком электроэнергии указано, что за период с 30.11.2016 по 12.01.2017 (44 дня) ответчиком было потреблено 2 848 кВтч, то есть в сутки ответчик потреблял 64 кВтч, при этом среднемесячное потребление составляет 81,36 кВтч. Представленный истцом расчет составлен таким образом, чтобы обойти предусмотренный законом срок исковой давности.

В ходе судебного заседания представителем ответчика было неоднократно заявлено об истечении срока исковой давности и представлен расчет согласно требованиям ст.ст.196, 199, 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22, который судом не был учтен. Расчет ответчика был ограничен имеющимися в его ведении документами с расчетами по датам. При предоставлении документов истцом с более ранними расчетами задолженности, можно рассчитать долг более точно, что на момент предъявления иска у ответчика задолженность отсутствовала.

Ответчик Эйсмонт К.В., представитель ответчика Абрамов В.В., допущенный к участию в деле по ходатайству стороны, в судебном заседании на удовлетворении апелляционной жалобы настаивали по изложенным в ней доводам, а также дополнительным пояснениям (л.д.150). Дополнительно сторона ответчика пояснила, что на 30.11.2016 у ответчика долга не имелось, в заявленный спорный период долг по оплате за электроэнергию у ответчика на дату вынесения решения мировым судьей ответствует.

Представитель истца АО «Барнаульская горэлектросеть» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого решения, в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, а также с учетом положений части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отмене решения мирового судьи в части удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 13.01.2017 по 07.02.2019, в части взыскания пени за период с 01.01.2017 по 10.02.2017, в части взыскания почтовых расходов, изменении в части взыскания пени за период с 11.02.2017 по 01.11.2019, расходов по оплате государственной пошлины, в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела (п.3 ч.1 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходе апелляционного рассмотрения с учетом доводов апелляционной жалобы и данных сторонами пояснений, судом стороне истца было предложено представить расчет задолженности. Данный расчет был представлен истцом, в нем отражены суммы оплат, даты их внесения, а также периоды, в которые АО «Барнаульская горэлектросеть» производился зачет внесенных сумм (л.д.141-146). Стороной ответчика с учетом дополнительного расчета истца, был представлен свой контррасчет (л.д.151), дополнительные квитанции по оплате, которые произведены после даты оспариваемого решения, а также от 13.08.2020 (л.д.152-154).

В соответствии с положениями ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Представленный стороной истца расчет, а стороной ответчика контррасчет, дополнительными доказательствами не являются, поскольку составлены с учетом тех же обстоятельств, что имелись и у мирового судьи, а только содержат даты внесенных ответчиком платежей и указание на периоды, в которые списывалась оплачиваемая задолженность, поскольку без данной информации проверка правильности заявленной к взысканию суммы невозможна.

Дополнительно представленные ответчиком квитанции по оплате не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку оплаты производились стороной ответчика после даты оспариваемого решения, а доводов в связи с чем мировому судье не могла быть представлена квитанция от 13.08.2020 ответчиком не приведено. Кроме того, из квитанции от 13.08.2020 следует, что оплата по ней произведена за потребленную электроэнергию за текущий период (июль 2020 года), тогда как спорным является период с 13.01.2017 по 07.02.2019.

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, ответчик Эйсмонт К.В. в период с 13.01.2017 по 07.02.2019, проживая в квартире по адресу: г.Барнаул, ул. Новосибирская, 18А-19, зарегистрированной за его бабушкой Эйсмонт Е.И. (л.д.133), являлся получателем услуг АО «Барнаульская горэлектросеть» по электроснабжению указанного жилого помещения, номер лицевого счета 46100190 (л.д.23-24, 25).

Квартира по адресу: г.Барнаул, ул.Новосибирская, 18А-19 оборудована индивидуальным прибором учета, введенным в эксплуатацию, что подтверждается актом проверки №179618 от 20.08.2013. Показания счетчика на дату проверки 00472,3 кВтч (л.д.28).

Далее, согласно акту проверки прибора учета электроэнергии №260413 от 07.07.2015, показания счетчика составляли 04482,4 кВтч (л.д.29); при контрольном снятии показаний 13.01.2017 показания были 5994,5 кВтч (л.д.32-33); 23.03.2018 - 7 199 кВтч (л.д.34-35); 07.02.2019 показания были 08028,1 кВтч (л.д.30-31); 31.12.2019 - 8789,2 кВтч (л.д.36).

В силу п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.3).

В соответствии с п.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ч.1, п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем (ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрении дела сторона ответчика не оспаривала объемы потребленной электрической энергии, а также тарифы, примененные для расчета стоимости коммунальной услуги по электроснабжению в отношении жилого помещения по адресу: г.Барнаул, ул. Новосибирская, 18А-19. При этом стороной ответчика при рассмотрении дела мировым судьей было заявлено о применении срока исковой давности к рассматриваемым требованиям.

Мировой судья, руководствуясь вышеизложенными положениями законов, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком Эйсмонтом К.В. обязанностей по оплате услуги по электроснабжению, пришел к выводу о взыскании с него задолженности за период с 13.01.2017 по 07.02.2019 в сумме 6 239 руб. 10 коп., указав при этом, что представленный стороной истца расчет соответствует требованиям п.3 ст.199, ст.391 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции считает заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы о неверно произведенном стороной истца расчете заявленных требований.

Согласно ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п.п.1, 2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ) (п.41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Как следует из разъяснений, данных в пунктах 24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).

Поскольку в материалах дела отсутствовала информация о поступлении на судебный участок заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика, данная информация была дополнительно запрошена судом.

Как следует из материалов дела, 12.12.2019 на судебный участок №8 Индустриального района г.Барнаула было подано заявление АО «Барнаульская горэлектросеть» о выдаче судебного приказа о взыскании с Эйсмонта К.В. задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 30.11.2016 по 07.02.2019 в сумме 11 964 руб. 36 коп., пени за период с 01.11.2016 по 01.11.2019 в сумме 11 354 руб. 96 коп., по услуге «электроснабжение на ОДН» за период с 01.09.2017 по 31.10.2019 - 769 руб. 28 коп. (л.д.130).

16.12.2019 мировым судьей судебного участка №8 Индустриального района г.Барнаула вынесен судебный приказ (дело №2-3502/2019) о взыскании в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» с Эйсмонта К.В. задолженности по оплате электроэнергии за период с 30.11.2016 по 07.02.2019 в размере 24 088 руб. 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 461 руб. 33 коп.

В связи с поступившими возражениями должника Эйсмонта К.В., судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №8 Индустриального района г.Барнаула от 10.01.2020 (л.д.21).

Оплата услуг по электроснабжению за январь 2017 года (требования заявлены с 13.01.2017), подлежала внесению ответчиком до 10.02.2017, соответственно, о нарушенном праве АО «Барнаульская горэлектросеть» стало известно с 11.02.2017, когда от ответчика не поступила оплата, следовательно, срок исковой давности по данному требованию истекал 11.02.2020. С судебным приказом истец обратился 12.12.2019, когда до истечения срока оставалось менее 6 месяцев. Поскольку судебный приказ был отменен, неистекшая часть срока составляла менее шести месяцев, соответственно с момента отмены судебного приказа (10.01.2020) срок исковой давности удлинился до шести месяцев, то есть до 10.07.2020. С рассматриваемым исковым заявлением АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось 22.06.2020, то есть без пропуска срока исковой давности.

Как следует из разъяснений, данных в п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Анализируя представленные истцом расчеты, как первоначально приложенный к иску (л.д.23-24), так и представленный в апелляционную инстанцию, суд не соглашается с ними, поскольку при изложенном принципе расчета, он составлен без соблюдения разъяснений п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22.

Согласно выписке по лицевому счету, в ней отражены помесячные начисления истцом оплаты за потребленную ответчиком электрическую энергию, согласно которой за период с января 2017 по февраль 2019 года включительно имели место начисления на сумму 8 398 рублей 23 копейки (л.д.23-24).

Также из данной выписки следует, что за период с января 2017 года по 01.06.2020 ответчиком было внесено платежей на общую сумму 12 955 руб. 96 коп. При этом за 2017 год начислено 3 735 руб. 60 коп., оплат в 2017 году произведено на сумму 3 250 руб., долг 485 руб. 60 коп. За 2018 год начислено 4 087 руб. 23 коп., оплачено в 2018 году 1 232 руб., долг 2 855 руб. 23 коп. В 2019 году оплаты произведены на сумму 3 860 руб. 65 коп., из которых в связи с отсутствием указания в платежных документах погашен долг 485 руб. 60 коп. за 2017 год, 2 855 руб. 23 коп. за 2018 год. Соответственно, оставшаяся сумма оплачена в счет начислений с 01.01.2019 по 07.02.2019.

Таким образом, за спорный период с 13.01.2017 по 07.02.2019 задолженность в заявленном истцом размере у ответчика отсутствует, в связи с чем оснований для её взыскания у мирового судьи не имелось, решение суда в данной части подлежит отмене с принятием нового решения, об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Установив просрочку исполнения обязательств по внесению платежей, мировой судья пришел к верному выводу о наличии правовых оснований для взыскания неустойки на основании положений ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено о взыскании неустойки за период с 01.01.2017 по 01.11.2019 в сумме 6 851 руб. 07 коп. Расчет пени в указанном размере был проверен мировым судьей и признан верным, с учетом применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма неустойки была уменьшена до 1 500 рублей.

Исходя из заявленного истцом периода взыскания задолженности с 13.01.2017 по 07.02.2019, внесенных ответчиком за данный период оплат, учтенных судом, расчет пени является следующим.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.02.2017
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
418,10	11.02.2017	11.02.2017	1	10,00 %	0	418,10 x 1 x 0 x 10%	0,00 р.
-350,00	11.02.2017	Погашение части долга
68,10	12.02.2017	16.02.2017	5	10,00 %	0	68,10 x 5 x 0 x 10%	0,00 р.
-68,10	16.02.2017	Погашение части долга
Итого:	0,00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.03.2017
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
-231,90	16.02.2017	Погашение части долга
56,70	11.03.2017	26.03.2017	16	10,00 %	0	56,70 x 16 x 0 x 10%	0,00 р.
56,70	27.03.2017	09.04.2017	14	9,75 %	0	56,70 x 14 x 0 x 9.75%	0,00 р.
56,70	10.04.2017	15.04.2017	6	9,75 %	1/300	56,70 x 6 x 1/300 x 9.75%	0,11 р.
-56,70	15.04.2017	Погашение части долга
Итого:	0,11 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2017
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
288,60	11.04.2017	15.04.2017	5	9,75 %	0	288,60 x 5 x 0 x 9.75%	0,00 р.
-288,60	15.04.2017	Погашение части долга
Итого:	0,00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2017
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
-54,70	15.04.2017	Погашение части долга
233,90	11.05.2017	13.05.2017	3	9,25 %	0	233,90 x 3 x 0 x 9.25%	0,00 р.
-233,90	13.05.2017	Погашение части долга
Итого:	0,00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 14.06.2017
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
-266,10	13.05.2017	Погашение части долга
22,50	14.06.2017	18.06.2017	5	9,25 %	0	22,50 x 5 x 0 x 9.25%	0,00 р.
22,50	19.06.2017	13.07.2017	25	9,00 %	0	22,50 x 25 x 0 x 9%	0,00 р.
22,50	14.07.2017	15.07.2017	2	9,00 %	1/300	22,50 x 2 x 1/300 x 9%	0,01 р.
-22,50	15.07.2017	Погашение части долга
Итого:	0,01 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.07.2017
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
288,60	11.07.2017	15.07.2017	5	9,00 %	0	288,60 x 5 x 0 x 9%	0,00 р.
-288,60	15.07.2017	Погашение части долга
Итого:	0,00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.08.2017
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
-288,90	15.07.2017	Погашение части долга
8,26	11.08.2017	14.08.2017	4	9,00 %	0	8,26 x 4 x 0 x 9%	0,00 р.
-8,26	14.08.2017	Погашение части долга
Итого:	0,00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.09.2017
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
-266,70	14.08.2017	Погашение части долга
Итого:	0,00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2017
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
-325,04	14.08.2017	Погашение части долга
-71,20	14.09.2017	Погашение части долга
Итого:	0,00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.11.2017
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
-304,80	14.09.2017	Погашение части долга
Итого:	0,00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.12.2017
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
-124,00	14.09.2017	Погашение части долга
180,80	12.12.2017	17.12.2017	6	8,25 %	0	180,80 x 6 x 0 x 8.25%	0,00 р.
180,80	18.12.2017	10.01.2018	24	7,75 %	0	180,80 x 24 x 0 x 7.75%	0,00 р.
180,80	11.01.2018	11.02.2018	32	7,75 %	1/300	180,80 x 32 x 1/300 x 7.75%	1,49 р.
180,80	12.02.2018	11.03.2018	28	7,50 %	1/300	180,80 x 28 x 1/300 x 7.5%	1,27 р.
180,80	12.03.2018	25.03.2018	14	7,50 %	1/130	180,80 x 14 x 1/130 x 7.5%	1,46 р.
180,80	26.03.2018	17.05.2018	53	7,25 %	1/130	180,80 x 53 x 1/130 x 7.25%	5,34 р.
-180,80	17.05.2018	Погашение части долга
Итого:	9,56 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
304,80	11.01.2018	09.02.2018	30	7,75 %	0	304,80 x 30 x 0 x 7.75%	0,00 р.
304,80	10.02.2018	11.02.2018	2	7,75 %	1/300	304,80 x 2 x 1/300 x 7.75%	0,16 р.
304,80	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50 %	1/300	304,80 x 42 x 1/300 x 7.5%	3,20 р.
304,80	26.03.2018	10.04.2018	16	7,25 %	1/300	304,80 x 16 x 1/300 x 7.25%	1,18 р.
304,80	11.04.2018	17.05.2018	37	7,25 %	1/130	304,80 x 37 x 1/130 x 7.25%	6,29 р.
-1,20	17.05.2018	Погашение части долга
303,60	18.05.2018	22.07.2018	66	7,25 %	1/130	303,60 x 66 x 1/130 x 7.25%	11,17 р.
-303,60	22.07.2018	Погашение части долга
Итого:	22,00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.02.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
304,80	13.02.2018	14.03.2018	30	7,50 %	0	304,80 x 30 x 0 x 7.5%	0,00 р.
304,80	15.03.2018	25.03.2018	11	7,50 %	1/300	304,80 x 11 x 1/300 x 7.5%	0,84 р.
304,80	26.03.2018	13.05.2018	49	7,25 %	1/300	304,80 x 49 x 1/300 x 7.25%	3,61 р.
304,80	14.05.2018	22.07.2018	70	7,25 %	1/130	304,80 x 70 x 1/130 x 7.25%	11,90 р.
-246,40	22.07.2018	Погашение части долга
58,40	23.07.2018	08.09.2018	48	7,25 %	1/130	58,40 x 48 x 1/130 x 7.25%	1,56 р.
-58,40	08.09.2018	Погашение части долга
Итого:	17,91 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.03.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
304,80	13.03.2018	25.03.2018	13	7,50 %	0	304,80 x 13 x 0 x 7.5%	0,00 р.
304,80	26.03.2018	11.04.2018	17	7,25 %	0	304,80 x 17 x 0 x 7.25%	0,00 р.
304,80	12.04.2018	10.06.2018	60	7,25 %	1/300	304,80 x 60 x 1/300 x 7.25%	4,42 р.
304,80	11.06.2018	08.09.2018	90	7,25 %	1/130	304,80 x 90 x 1/130 x 7.25%	15,30 р.
-304,80	08.09.2018	Погашение части долга
Итого:	19,72 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
304,80	11.04.2018	10.05.2018	30	7,25 %	0	304,80 x 30 x 0 x 7.25%	0,00 р.
304,80	11.05.2018	09.07.2018	60	7,25 %	1/300	304,80 x 60 x 1/300 x 7.25%	4,42 р.
304,80	10.07.2018	08.09.2018	61	7,25 %	1/130	304,80 x 61 x 1/130 x 7.25%	10,37 р.
-36,80	08.09.2018	Погашение части долга
268,00	09.09.2018	16.09.2018	8	7,25 %	1/130	268,00 x 8 x 1/130 x 7.25%	1,20 р.
268,00	17.09.2018	16.11.2018	61	7,50 %	1/130	268,00 x 61 x 1/130 x 7.5%	9,43 р.
-100,00	16.11.2018	Погашение части долга
168,00	17.11.2018	16.12.2018	30	7,50 %	1/130	168,00 x 30 x 1/130 x 7.5%	2,91 р.
168,00	17.12.2018	10.05.2019	145	7,75 %	1/130	168,00 x 145 x 1/130 x 7.75%	14,52 р.
-168,00	10.05.2019	Погашение части долга
Итого:	42,85 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
557,07	11.05.2018	09.06.2018	30	7,25 %	0	557,07 x 30 x 0 x 7.25%	0,00 р.
557,07	10.06.2018	08.08.2018	60	7,25 %	1/300	557,07 x 60 x 1/300 x 7.25%	8,08 р.
557,07	09.08.2018	16.09.2018	39	7,25 %	1/130	557,07 x 39 x 1/130 x 7.25%	12,12 р.
557,07	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50 %	1/130	557,07 x 91 x 1/130 x 7.5%	29,25 р.
557,07	17.12.2018	10.05.2019	145	7,75 %	1/130	557,07 x 145 x 1/130 x 7.75%	48,15 р.
-282,00	10.05.2019	Погашение части долга
275,07	11.05.2019	16.06.2019	37	7,75 %	1/130	275,07 x 37 x 1/130 x 7.75%	6,07 р.
275,07	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50 %	1/130	275,07 x 42 x 1/130 x 7.5%	6,67 р.
275,07	29.07.2019	18.08.2019	21	7,25 %	1/130	275,07 x 21 x 1/130 x 7.25%	3,22 р.
-275,07	18.08.2019	Погашение части долга
Итого:	113,56 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 14.06.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
320,04	14.06.2018	13.07.2018	30	7,25 %	0	320,04 x 30 x 0 x 7.25%	0,00 р.
320,04	14.07.2018	11.09.2018	60	7,25 %	1/300	320,04 x 60 x 1/300 x 7.25%	4,64 р.
320,04	12.09.2018	16.09.2018	5	7,25 %	1/130	320,04 x 5 x 1/130 x 7.25%	0,89 р.
320,04	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50 %	1/130	320,04 x 91 x 1/130 x 7.5%	16,80 р.
320,04	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75 %	1/130	320,04 x 182 x 1/130 x 7.75%	34,72 р.
320,04	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50 %	1/130	320,04 x 42 x 1/130 x 7.5%	7,75 р.
320,04	29.07.2019	18.08.2019	21	7,25 %	1/130	320,04 x 21 x 1/130 x 7.25%	3,75 р.
-320,04	18.08.2019	Погашение части долга
Итого:	68,55 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.07.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
320,04	11.07.2018	09.08.2018	30	7,25 %	0	320,04 x 30 x 0 x 7.25%	0,00 р.
320,04	10.08.2018	16.09.2018	38	7,25 %	1/300	320,04 x 38 x 1/300 x 7.25%	2,94 р.
320,04	17.09.2018	08.10.2018	22	7,50 %	1/300	320,04 x 22 x 1/300 x 7.5%	1,76 р.
320,04	09.10.2018	16.12.2018	69	7,50 %	1/130	320,04 x 69 x 1/130 x 7.5%	12,74 р.
320,04	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75 %	1/130	320,04 x 182 x 1/130 x 7.75%	34,72 р.
320,04	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50 %	1/130	320,04 x 42 x 1/130 x 7.5%	7,75 р.
320,04	29.07.2019	18.08.2019	21	7,25 %	1/130	320,04 x 21 x 1/130 x 7.25%	3,75 р.
-104,89	18.08.2019	Погашение части долга
215,15	19.08.2019	08.09.2019	21	7,25 %	1/130	215,15 x 21 x 1/130 x 7.25%	2,52 р.
215,15	09.09.2019	24.09.2019	16	7,00 %	1/130	215,15 x 16 x 1/130 x 7%	1,85 р.
-215,15	24.09.2019	Погашение части долга
Итого:	68,03 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.08.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
329,28	11.08.2018	09.09.2018	30	7,25 %	0	329,28 x 30 x 0 x 7.25%	0,00 р.
329,28	10.09.2018	16.09.2018	7	7,25 %	1/300	329,28 x 7 x 1/300 x 7.25%	0,56 р.
329,28	17.09.2018	08.11.2018	53	7,50 %	1/300	329,28 x 53 x 1/300 x 7.5%	4,36 р.
329,28	09.11.2018	16.12.2018	38	7,50 %	1/130	329,28 x 38 x 1/130 x 7.5%	7,22 р.
329,28	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75 %	1/130	329,28 x 182 x 1/130 x 7.75%	35,73 р.
329,28	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50 %	1/130	329,28 x 42 x 1/130 x 7.5%	7,98 р.
329,28	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25 %	1/130	329,28 x 42 x 1/130 x 7.25%	7,71 р.
329,28	09.09.2019	24.09.2019	16	7,00 %	1/130	329,28 x 16 x 1/130 x 7%	2,84 р.
-114,85	24.09.2019	Погашение части долга
214,43	25.09.2019	28.09.2019	4	7,00 %	1/130	214,43 x 4 x 1/130 x 7%	0,46 р.
-214,43	28.09.2019	Погашение части долга
Итого:	66,86 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.09.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
329,28	11.09.2018	16.09.2018	6	7,25 %	0	329,28 x 6 x 0 x 7.25%	0,00 р.
329,28	17.09.2018	10.10.2018	24	7,50 %	0	329,28 x 24 x 0 x 7.5%	0,00 р.
329,28	11.10.2018	09.12.2018	60	7,50 %	1/300	329,28 x 60 x 1/300 x 7.5%	4,94 р.
329,28	10.12.2018	16.12.2018	7	7,50 %	1/130	329,28 x 7 x 1/130 x 7.5%	1,33 р.
329,28	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75 %	1/130	329,28 x 182 x 1/130 x 7.75%	35,73 р.
329,28	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50 %	1/130	329,28 x 42 x 1/130 x 7.5%	7,98 р.
329,28	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25 %	1/130	329,28 x 42 x 1/130 x 7.25%	7,71 р.
329,28	09.09.2019	28.09.2019	20	7,00 %	1/130	329,28 x 20 x 1/130 x 7%	3,55 р.
-285,57	28.09.2019	Погашение части долга
43,71	29.09.2019	27.10.2019	29	7,00 %	1/130	43,71 x 29 x 1/130 x 7%	0,68 р.
-43,71	27.10.2019	Погашение части долга
Итого:	61,92 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
329,28	11.10.2018	09.11.2018	30	7,50 %	0	329,28 x 30 x 0 x 7.5%	0,00 р.
329,28	10.11.2018	16.12.2018	37	7,50 %	1/300	329,28 x 37 x 1/300 x 7.5%	3,05 р.
329,28	17.12.2018	08.01.2019	23	7,75 %	1/300	329,28 x 23 x 1/300 x 7.75%	1,96 р.
329,28	09.01.2019	16.06.2019	159	7,75 %	1/130	329,28 x 159 x 1/130 x 7.75%	31,21 р.
329,28	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50 %	1/130	329,28 x 42 x 1/130 x 7.5%	7,98 р.
329,28	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25 %	1/130	329,28 x 42 x 1/130 x 7.25%	7,71 р.
329,28	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00 %	1/130	329,28 x 49 x 1/130 x 7%	8,69 р.
-329,28	27.10.2019	Погашение части долга
Итого:	60,60 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.11.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
329,28	13.11.2018	12.12.2018	30	7,50 %	0	329,28 x 30 x 0 x 7.5%	0,00 р.
329,28	13.12.2018	16.12.2018	4	7,50 %	1/300	329,28 x 4 x 1/300 x 7.5%	0,33 р.
329,28	17.12.2018	10.02.2019	56	7,75 %	1/300	329,28 x 56 x 1/300 x 7.75%	4,76 р.
329,28	11.02.2019	16.06.2019	126	7,75 %	1/130	329,28 x 126 x 1/130 x 7.75%	24,73 р.
329,28	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50 %	1/130	329,28 x 42 x 1/130 x 7.5%	7,98 р.
329,28	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25 %	1/130	329,28 x 42 x 1/130 x 7.25%	7,71 р.
329,28	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00 %	1/130	329,28 x 49 x 1/130 x 7%	8,69 р.
-7,01	27.10.2019	Погашение части долга
322,27	28.10.2019	01.11.2019	5	6,50 %	1/130	322,27 x 5 x 1/130 x 6.5%	0,81 р.
-322,27	29.11.2019	Погашение части долга
Итого:	55,01 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
329,28	11.12.2018	16.12.2018	6	7,50 %	0	329,28 x 6 x 0 x 7.5%	0,00 р.
329,28	17.12.2018	09.01.2019	24	7,75 %	0	329,28 x 24 x 0 x 7.75%	0,00 р.
329,28	10.01.2019	10.03.2019	60	7,75 %	1/300	329,28 x 60 x 1/300 x 7.75%	5,10 р.
329,28	11.03.2019	16.06.2019	98	7,75 %	1/130	329,28 x 98 x 1/130 x 7.75%	19,24 р.
329,28	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50 %	1/130	329,28 x 42 x 1/130 x 7.5%	7,98 р.
329,28	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25 %	1/130	329,28 x 42 x 1/130 x 7.25%	7,71 р.
329,28	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00 %	1/130	329,28 x 49 x 1/130 x 7%	8,69 р.
329,28	28.10.2019	01.11.2019	5	6,50 %	1/130	329,28 x 5 x 1/130 x 6.5%	0,82 р.
-177,73	29.11.2019	Погашение части долга
-151,55	02.12.2019	Погашение части долга
Итого:	49,54 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
329,28	11.01.2019	09.02.2019	30	7,75 %	0	329,28 x 30 x 0 x 7.75%	0,00 р.
329,28	10.02.2019	10.04.2019	60	7,75 %	1/300	329,28 x 60 x 1/300 x 7.75%	5,10 р.
329,28	11.04.2019	16.06.2019	67	7,75 %	1/130	329,28 x 67 x 1/130 x 7.75%	13,15 р.
329,28	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50 %	1/130	329,28 x 42 x 1/130 x 7.5%	7,98 р.
329,28	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25 %	1/130	329,28 x 42 x 1/130 x 7.25%	7,71 р.
329,28	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00 %	1/130	329,28 x 49 x 1/130 x 7%	8,69 р.
329,28	28.10.2019	01.11.2019	5	6,50 %	1/130	329,28 x 5 x 1/130 x 6.5%	0,82 р.
-329,28	02.12.2019	Погашение части долга
Итого:	43,45 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.02.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
291,27	12.02.2019	13.03.2019	30	7,75 %	0	291,27 x 30 x 0 x 7.75%	0,00 р.
291,27	14.03.2019	12.05.2019	60	7,75 %	1/300	291,27 x 60 x 1/300 x 7.75%	4,51 р.
291,27	13.05.2019	16.06.2019	35	7,75 %	1/130	291,27 x 35 x 1/130 x 7.75%	6,08 р.
291,27	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50 %	1/130	291,27 x 42 x 1/130 x 7.5%	7,06 р.
291,27	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25 %	1/130	291,27 x 42 x 1/130 x 7.25%	6,82 р.
291,27	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00 %	1/130	291,27 x 49 x 1/130 x 7%	7,69 р.
291,27	28.10.2019	01.11.2019	5	6,50 %	1/130	291,27 x 5 x 1/130 x 6.5%	0,73 р.
-291,27	02.12.2019	Погашение части долга
Итого:	32,89 р.
Сумма основного долга: 0,00 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 732,57 руб.

Поскольку решение суда в части взыскания задолженности по оплате за электроэнергию было отменено, во взыскании задолженности отказано, размер пени подлежит оценке с учетом данного обстоятельства.

Исходя из того, что отсутствует сумма задолженности к взысканию, принимая во внимание период ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальной услуги, возражения стороны ответчика у мирового судьи по размеру неустойки, суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате электрической энергии является сумма пени в размере 700 рублей (с 11.02.2017 по 01.11.2019), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов (часть 3 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По правилам части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично (6 % - без учета применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации), то на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 41 рубль (523,61 х 6%), в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отнесены, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Как следует из разъяснений, данных в п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

АО «Барнаульская горэлектросеть» заявлено о взыскании почтовых расходов в размере 50 рублей.

Решением мирового судьи данные расходы были взысканы с ответчика в пользу истца.

На основании ч.2 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд проверил решение в данной части в интересах его законности.

Заявляя требование о возмещении почтовых расходов, истец в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил доказательств несения данных расходов. Приложенный к иску договор №БРН-01/01 от 09.01.2020 оказания почтовых услуг, дополнительное соглашение к нему, не являются платежными документами, свидетельствующими о несении данных расходов истцов. В дополнительном соглашении указаны только тарифы на определенные услуги (л.д.42). В связи с чем оснований для взыскания расходов по почтовым услугам не имелось, решение в данной части подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.328-329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Апелляционную жалобу ответчика Эйсмонта Кирилла Викторовича удовлетворить в части.

Решение мирового судьи судебного участка №8 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края от 14 августа 2020 года отменить в части удовлетворения и исковых требований о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 13.01.2017 по 07.02.2019, в части взыскания пени за период с 01.01.2017 по 09.08.2017, в части взыскания почтовых расходов, принять в данной части новое решение, которым исковые требования АО «Барнаульская горэлектросеть» оставить без удовлетворения, в остальной части решение мирового судьи изменить.

Изложить абзац второй резолютивной части решения в следующей редакции:

«Взыскать с Эйсмонта Кирилла Викторовича в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» пени за период с 10.08.2017 по 01.11.2019 в сумме 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 41 рубль, а всего взыскать 741 рубль».

В остальной части апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

     Судья                  Д.А. Ненашева

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2021 года.