Решение по делу № 5-60/2020 (5-576/2019) от 23.01.2020

Дело № 5-60/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2020 года                                                                                              г. Липецк

Мировой судья судебного участка № 28 Советского судебного района г. Липецка К.Э. Слободина (г. Липецк, ул. Полиграфическая, 5), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Крылова Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, являющегося директором ООО «БАР-Сервис», расположенного по адресу: г. Липецк, пл. Плеханова, д.1, пом. 4, оф. 2, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

ООО «БАР-Сервис», расположенное по адресу: г. Липецк пл. Плеханова, д.1, пом. 4, оф. 2 директором которой является Крылов С.А. несвоевременно представило в УПФР в г. Липецке Липецкой области сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за 2018г., что является нарушением ст. 11, 15 Федерального Закона № 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в соответствии, с которой страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, идентификационный номер налогоплательщика, а фактически отчет по форме СЗВ-М был представлен 12.03.2019г.

В судебное заседание Крылов С.А. не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено, если  имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина Крылова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении № 609 от 23.12.2019 года, - сведениями о застрахованных лицах за 2018г. по форме СЗВ-М, - скриншотом, согласно которому форма СЗВ-М за 2018г. представлена 12.03.2019г.,- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Крылова С.А. содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 15.33.2 КоАП РФ, - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Крылова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде  административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

р/с 40101810200000010006 в Управление административных органов Липецкой области,  ИНН 4825043926 КПП 482601001 БИК 044206001 КБК 03311601153010000140 ОКТМО 42701000, УИН: 0355664240002001272804402. Разъяснить Крылову С.А., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка № 28 Советского судебного района г.Липецка. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью судебного участка № 28 Советского судебного района г. Липецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                                      К.Э. Слободина