Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1895/2021 ~ М-1590/2021 от 13.04.2021

2-1895/2021

55RS0003-01-2021-002697-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск                              21 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Зыковой О.С.,

помощника судьи Грибковой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алещенко О.Л.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Хрестолюбовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Носачевой Ю.Н. к Носачевой А.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Носачева Ю.Н. обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. № нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является истец Носачева Ю.Н. Совместно с нанимателем согласно договору, в жилое помещение вселяются члены семьи: Носачева А.И., Носачева Д.И., Кукарцева А.И. Ответчик является бывшим членом семьи истца. Ответчик утратила право пользования жилым помещением вследствие постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него в ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вывезла из жилого помещения принадлежащие ей личные вещи и мебель, переехала в другое место жительства, которое истцу неизвестно, добровольно выехала из жилого помещения, не исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не предпринимала попыток вселиться в жилое помещение. С учетом уточнения истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Носачева Ю.Н. в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Шпакова Е.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Семибратова (Носачева) А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена судом по последнему известному месту жительства.

Третье лицо Департамент жилищной политики Администрации г. Омска представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется государством, каждый вправе распоряжаться своим имуществом.

В силу пункта 2 статьи 8.1, пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на объект недвижимого имущества, в том числе на жилое помещение, возникает с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года
№ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», введенного в действие с 1 января 2017 года, государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

На основании пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставлено в бессрочное владение и пользование нанимателю Носачевой Ю.Н. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились: Носачева А.И., Носачева Д.И., Носачева А.И. (л.д.5-6).

Согласно копии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: Носачева Ю.Н. (наниматель с ДД.ММ.ГГГГ.), Кукарцева А.И. (дочь нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ), Носачева Д.И. (дочь нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В обоснование заявленных исковых требований о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением истец указал, что ответчик не проживает в квартире, ее личных вещей в квартире нет, оплату коммунальных услуг не производит, выехала из спорного жилого помещения добровольно.

Факт непроживания ответчика в указанной квартире подтверждается актом о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ., подписанным соседями Турута Л.В. (квартира №), Анцибулиной Л.И. (квартира №), старшей по дому Дорофеевой Л.В.

Согласно адресной справке отдела адресно – справочной работы УВМ УМВД России по Омской области Носачева А.И. сменила фамилию на Семибратову, зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Семибратова (Носачева) А.И.добровольно выехала из спорного жилого помещения, имеет регистрацию по иному адресу места жительства, ее личных вещей в жилом помещении нет, оплату коммунальных услуг не производит.

По правилам ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным признать Семибратову (Носачеву) А.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, поскольку судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, ее личных вещей в квартире не имеется. Таким образом, отсутствие оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым домом являются достаточным основанием для признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                /░░░░░░░/                     ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░