Судебный участок № 77 Михайловского судебного района Приморского края, 692656, п.Новошахтинский, ул.Производственная,8 mir_sud77@mail.ru. Дело № 5-10/2021 УИД 25MS0077-01-2021-000018-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 14 января 2021 года п.Новошахтинский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Мигашко С.А., рассмотрев административный материал в отношении Хананова ДВ1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район. <АДРЕС>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хананов ДВ1, <ДАТА3> в 19 час. 00 мин. в районе <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, управляя т/<ОБЕЗЛИЧИНО>мин. <ДАТА4> не выполнил законного требования сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния
Хананов ДВ1, в судебном заседании с протоколом согласился.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, одним из оснований направления лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является наличие у него внешних признаков опьянения и не согласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, следует, что основанием применения к Хананову ДВ1, данной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении послужило наличие у него внешних признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица) и наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, данный факт был удостоверен подписями двух понятых, что согласуется с требованиями ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и п.10 Правил освидетельствования.
С учетом изложенного, усомниться в законности требования сотрудника полиции о прохождении Ханановым ДВ1, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оснований нет.
Таким образом, из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Также из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что Хананову ДВ1, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, были разъяснены, в объяснениях Хананова ДВ1, собственноручно указал, что "Я Хананов ДВ1, управлял <ОБЕЗЛИЧИНО> от прохождения медицинского освидетельствования т.к. не вижу смысла ", замечаний по составлению процессуальных документов от Хананова ДВ1, и понятых, не поступало.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, и за невыполнение данного требования предусмотрена административная ответственность.
Факт совершения Ханановым ДВ1, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и установлен исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АКТ <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> края, <ФИО3> от <ДАТА4>; объяснениями гр-н <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА4>
При назначении вида и размера наказания, судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства и характер содеянного, степень общественной опасности правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание в отношении Хананова ДВ1, не установлено.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Хананова ДВ1, признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФиназначить административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 18 месяцев (восемнадцать месяцев).
Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.
Мировой судья С.А. Мигашко
Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,номер счета получателя 03100643000000012000, к/счет 40102810545370000012 в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 05620419, наименование платежа Административный штраф. (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, УИН <АДРЕС>).
Постановление вступило в законную силу _________________ 2021 г.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок вы можете быть привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа», которой предусмотрено административное взыскание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от <ДАТА9> N 145-ФЗ, от <ДАТА10> N 196-ФЗ)
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
(в ред. Федерального закона от <ДАТА9> N 145-ФЗ)
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.