Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-608/2023 от 01.02.2023

2-609/2023 (2-1025/2022)

УИД 26RS0017-01-2022-001081-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2023 года <адрес>

Кисловодский городской суд в составе:

председательствующего судьи Стойлова С.П.

при секретаре судебного заседания Суторминой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Арсенян Ирины Нориковны к ИП Дошоян Николаю Саркисовичу о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Арсенян И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Дошоян Н.С. о защите прав потребителей.

Истец Арсенян И.Н. просит: взыскать с ответчика денежные средства в размере 108900 рублей, уплаченные при покупке мебели в связи с частичным отка­зом от исполнения договора купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ. А так же взыскать с ответчика неустойку за неисполнения требований потребителя о воз­врате денежных средств за каждый день просрочки в размере 1% от цены товара, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи искового заявления, исходя из суммы 1089 рублей в сутки, которая составила 34848 рублей. Взыскать с ответчика компенса­цию морального вреда в сумме 50000 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 36050 рублей.

В судебное заседании истец Арсенян И.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Ответчик ИМ Дошоян Н.С. извещенный о времени и месте судебного засе­дания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Вместе с тем. в суд поступило заявление ответчи­ка о передаче дела по подсудности в Отрадненский районный суд <адрес>, так как при заключении договора купли - продажи с истцом было достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности на основании ст.32 ГПК РФ. которое оспорено не было.

Исследовав материалы дела, суд пришел к нижеследующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к под­судности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частью 7 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о защите прав потре­бителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пре­бывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за ис­ключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Ко­декса. Аналогичная норма предусмотрена ч. 2 ст. 17 Закона "О защите прав потре­бителей".

Как следует из искового заявления истца, предъявление им требований в Кисловодский городской суд, он обосновывал ссылками на Закон "О защите прав потребителей". ч.7 ст.29 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную под­судность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Под­судность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть из­менена соглашением сторон.

Как следует из п.9.2, договора купли - продажи мебели № «Карина» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, стороны пришли к соглашению, что при недостижении согласия, споры решаются в соответствии с действующим процессуальным законодательством РФ в районном суде <адрес> по месту нахождения поставщика.

Указанный пункт договора истцом в рамках рассматриваемого дела ос­порен не был.

В порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224 - 225 ГПК РФ. суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Арсенян Ирины Нориковны к ИН Дошоян Николаю Саркисовичу о защите прав потребителей, передать на рассмотрение по подсудности в Отрадненский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд, через Кисловодский городской суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.П. Стойлов